jQuery的noConflict：只是快速的想法

Question

文檔說你可以用$ .noConflict（）這樣的：

jQuery.noConflict(); 
(function($) { 
    $(function() { 
    // more code using $ as alias to jQuery 
    }); 
})(jQuery); 
// other code using $ as an alias to the other library 

報告還指出，在調用它返回的jQuery對象的一個​​實例，因此我可以這樣做：

jQuery.noConflict()(function(){ 
    // code using jQuery 
}); 
// other code using $ as an alias to the other library 

但是，這種組合是否有效？

(function($) { 
    $(function() { 
    // more code using $ as alias to jQuery 
    }); 
})(jQuery.noConflict()); 
// other code using $ as an alias to the other library 

如果是這樣，是否有理由不這樣做？還有（如果有效的話），爲什麼不總是使用這個方法來保證在我們的閉包內部$ == jQuery？

Answer 1

最後一種方法也適用 - jQuery.noConflict()返回jQuery對象，它作爲$參數傳遞給該函數。

我沒有看到一個理由不這樣做，寧願它的其他方法。

Answer 2

我不明白爲什麼不能自jQuery.noConflictreturnsjQuery對象，它在函數被調用之前被評估。