雖然考慮到我的下一個項目的JS框架，但我可以看到該規模明顯傾向於jQuery，但是Prototype也獲得了很好的評價。降級版本的jQuery或原型 - JS框架選擇
我正在考慮的問題是如何將縮減爲僅具有我真正需要的功能。例如，最新的jQuery似乎是55k壓縮的，而且我顯然只需要主要需要的基本功能或跨瀏覽器兼容性。
編碼只是我手中需要的替代方案聽起來很屁股疼痛。
有沒有人遇到過一些「jQuery縮放器」或「原型縮放器」？像Dlite這樣的東西並沒有完全削減它，因爲我需要跨瀏覽器的AJAX超時，以及跨瀏覽器的cookie處理，但也許還有其他一些輕量級的解決方案？
因爲我正在執行基於PHP的解決方案，所以ASP相關的軟件包無濟於事。
任何提示，將不勝感激。
檢查這些框架出來：
一世如果你想要一個完整但重量輕的解決方案，我建議你用Midori或DOMAssistant。
最後，這裏是一個鏈接，將顯示您的架構之間的差異：http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_JavaScript_frameworks
[編輯]
This post也可以幫助你與你的研究。
我使用的packed version of Prototype + Scriptaculous重達146k。您可以在76K左右獲得原型打包版本。
由於Prototype是非常自我指涉的（Prototype使用自己的快捷方式來構建自己），所以沒有真正簡單的方法去除它的一些部分並製作一個「更輕」的版本。
我一直在使用Prototype，因爲它出來了，必須說我很滿意它。但是當涉及到文件大小時，其他框架的替代方案就更少了。
just minify & gzip。你會得到只有15kb左右。是不是一個巨大的尺寸，是不是？:)
是文件大小真的是一個巨大的問題？最大的收益來自簡單的gzipping你的JavaScript文件;此外，根據我的經驗，只能將文件大小減少百分之幾。由於圖書館是開源的，可讀性不是一個風險。請記住，你只需要加載一次javascript庫。用戶的緩存將爲您做好準備。
就我個人而言，我使用Prototype和script.aculo.us。對我而言，他們非常直觀。
reglib進來40 kb。
niko