一個寫操作和一個讀操作：使用一個wrlock兩個vs一個rdlock讀操作和一個wrlock寫操作？

Question

哪個更好或更快，A或B？

std::deque<Myclass> queue; 
... // do something 
std::size_t size = 0; 
... // create n threads, one push queue and others pop queue. 

// a thread do below 
#ifdef A 
pthread_rwlock_wrlock(&rwlock); 
queue.push_front(myobj); 
size = queue.size(); 
pthread_rwlock_unlock(&rwlock); 
#endif 

#ifdef B 
pthread_rwlock_wrlock(&rwlock); 
queue.push_front(myobj); 
pthread_rwlock_unlock(&rwlock); 
// if there is some operation, 
// I think this B is better, 
// because I should get the newest size. 
pthread_rwlock_rdlock(&rwlock); 
size = queue.size(); 
pthread_rwlock_unlock(&rwlock); 
#endif 

// other threads do below 
pthread_rwlock_wrlock(&rwlock); 
queue.pop_back(); 
pthread_rwlock_unlock(&rwlock); 

這是我的不理解。

的任何資料或意見是很大的幫助我！

爲我可憐的英語道歉！

Answer 1

你一個版本速度更快，因爲你需要獲取鎖只有一次（你需要無論如何，一旦獲取寫入鎖定）。此外，返回的尺寸將是最新（在推的時間），因爲沒有其他線程可以同時訪問隊列。

如果你乙，你可能會得到大小不同的答案（如你注意到），但是，一旦你釋放鎖（在任何情況下）的size變量總是能夠容納陳舊值（線程可以通過要使用在size值）

而且，讀者應查詢的隊列，它的大小（受保護的段內），以避免異常的時間已經更新了隊列，如果隊列爲空