夥計們/ Gals我有一個真正的基本Team Foundation Server 2010問題。對於那些玩過tfs 2010的玩家來說，它比tfs2008重量輕嗎？我記得在工作中安裝了TFS 2008所需的所有部件。我記得這是一個痛苦的安裝（我知道2010年應該會好得多）我們想玩一下，看看它是否滿足我們的需求。那麼它會讓那臺機器戛然而止。我需要一個家庭源代碼控制倉庫，我想爲什麼不安裝tfs 2010，以便我可以熟悉它，也許將來我可以向我的組織提供更好的銷售機會，並最終讓他們擺脫Source Safe但我擔心的是，我家中只有一臺服務器（假設我已經安裝了SQL Server）並且不想僅爲此目的購買一臺服務器。我也想更熟悉CI。基本Team Foundation Server 2010問題 - 系統資源使用情況？
無論如何，如果團隊將要沉重我只會使用顛覆，但我想盡可能使用TFS。任何幫助，將不勝感激。
感謝，
NCAGE
在這裏測試，TFS 2010使用大致相同的資源，作爲明智的TFS 2008年那樣，做什麼，2008年那樣。請記住，TFS 2010中有大量新功能，它會使用更多的資源，因爲您更多地使用它（只有當您使用這些功能時）。
與VSS相比，這是一個很難回答的問題，因爲它取決於您的工作。
有很多的因素，使每個和它的資源使用情況而變化廣泛。如果你正在從嚴格控制源代碼的角度將TFS 2008更改爲TFS 2010，那麼我已經看到服務器性能和CPU沒什麼區別，儘管磁盤活動在SQL框中下降了，我相信他們做了一些重大改進數據庫結構。
所有的說法，它不是一個野獸。對於幾千臺服務器和一個好的備份策略，您的TFS服務器將處理超過一百名開發人員，並且每天有1-10次登記無汗。請記住，如果您有MSDN訂閱，則每個訂閱包含一個TFS Server License and CAL。
至於你的家庭服務器，只要它是一個體面的機器，它應該運行它沒有問題。我有一臺600美元以下的測試機器，2個驅動器，4核心，運行Server 2008 R2和TFS 2010（最新測試版）的4GB ......它幾乎沒有觸及CPU /磁盤，除非進行構建。
純粹從內存的角度來看，好像2GB以下的任何東西都不會在一個盒子上運行完整安裝時切斷它。
Nick指出了4GB，如果你在同一個盒子上運行所有功能，那麼我肯定會說你需要這麼做。
我剛剛在公司HyperV Win 2008 R2映像上處理了這個問題，並且內存撥到了2GB（我公司的股票配置除非有更多請求），它真的很掙扎。我要求一個4GB的緩衝區，重啓，看起來好多了。現在大概佔用60％的內存使用量。
不錯，尼克的回答很好。
謝謝尼克。我會說一個很好的答案。我認爲你的文章非常符合我想知道的一切。 – coding4fun
仍然是600美元（加上Server 2008和SQL Server？許可證）的家庭系統是相當多的錢。我可以想到許多現金的更多用途:) – gbjbaanb
@gbjbaanb - 這是一個試驗機，暫時成爲各地HTPC的實時媒體倉庫之前......我擁有MSDN，因此軟件上的$ 0授權。 –