PHP性能問題

Question

想知道哪個更適合性能。該網站將被登錄的用戶和沒有登錄的用戶查看。除了擁有更多權限之外，登錄用戶的網站幾乎相同。所以我想知道什麼會更有效率。

// OPTION ONE

if(isLoggedIn()){ 
Write the whole web site plus the content the logged in user can access 
} 
else { 
Write the whole website again, minus the content the logged in users can access. 
} 

//OPTION TWO 
Write the website content and inset the login function wherever i need to restrict the access, so the function would be called a few different times. 

我想知道它是否將是一個使用選項之一，因爲該功能將首先檢查一次更好的性能，並且不會需要重新檢查，如果用戶如果用戶沒有登錄，它會忽略第一個塊並加載第二個塊。

Answer 1

兩者。

你不想每次檢查isLoggedIn()（特別是如果它打到數據庫），因爲那樣會很慢。但是你不想擁有2個版本的HTML，因爲它是不可維護的。

在頂部檢查一次並設置一個變量（或使用會話變量並檢查它）。然後在HTML中使用if語句來對變量進行判斷以確定顯示內容。例如：

PHP：

$logged_in = false; 
if(isLoggedIn()) { 
    $logged_in = true; 
} 

HTML：

<?php if($logged_in) { ?> 
<div> 
    Super-secret needs a login stuff 
</div> 
<?php } else { ?> 
<div> 
    Sorry! You have to login to see this cool stuff 
</div> 
<?php } ?> 

Answer 2

都沒有。最好的選擇是檢查isLoggedIn一次，保存結果，並在源內部進行交換。

Answer 3

第二個選項的性能可以忽略不計，但是更好的選擇是因爲它減少了代碼重複。此外，如果將isLoggedIn（）的結果緩存在靜態變量中，則不必在每次調用該方法時都執行所有檢查。你可以檢查你的靜態變量並提前跳出。

function isLoggedIn() { 
    static $is_logged_in = null; 

    if(!is_null($is_logged_in)) { 
     return $is_logged_in; 
    } 

    //... user is known not to have valid credentials 

    $is_logged_in = false; 

    // ... User has been validated 

    $is_logged_in = true; 

    //... 


} 

Answer 4

我會說，如果你能，保持對誰不登錄的人緩存版本，當產生的一切他們已登錄。

Answer 5

爲了分離顧慮，讓客戶端瀏覽器爲登錄用戶添加功能可能是可行的。這意味着你發送一個靜態版本的網站，並且Javascript檢查客戶端是否存在登錄cookie。如果存在，則會顯示少數其他GUI元素或允許的鏈接。

JS禁用的瀏覽器看不到任何東西的明顯隱患。除非你用CSS .optional-func來裝飾元素，並禁用/啓用：

if (!document.cookies.match(/login/)) { $(".user-funcs").hide(); }