Android中的@ id /和@ + id /有什麼區別？

可能重複：
What is different between @+id/android:list and @id/android:list ??Android中的@ id /和@ + id /有什麼區別？

是什麼@id/..and @+id/..之間的區別？我不是指差異 @android:id/..和@id/..代碼示例之間

：

<Button 
android:id ="@id/add_button" 
/> 
<Button 
android:id ="@+id/remove_button" 
/>

是什麼上述兩個id定義之間的區別？

來源

2011-04-20 hazem

加號似乎表明ID已添加，並且缺席似乎表示該ID已存在。我只是在實踐中看到了這一點，但沒有注意到它的必要性......所以...我也想知道更多。 – 2011-04-20 13:51:53

@George Bailey這是一個答案 – Selvin 2011-04-20 13:54:10

@ + George;）我也想知道。它們基本上可以互換嗎？我一直只用@ + id。順便說一句，「Id已經存在」是你的意思是一個資源ID？這就說得通了。 – wired00 2011-04-20 13:54:15

必須在XML文件中使用@+符號上的ID的第一次出現。第二次和以後的時間，你可以 - 也應該 - - 丟棄+標誌。這將有助於發現錯別字。例如，假設您有RelativeLayout。您在RelativeLayout中有TextView，其android:id爲@+id/label。稍後在佈局XML文件中，您希望從另一個參考TextView進行定位（例如，針對android:layout_below）。

如果您在android:layout_below="@+id/labbel"（注意錯字）中鍵入，在編譯時，這將被視爲確定。然而，在運行時，事情將無法正常工作，從小部件被錯誤定位到徹底崩潰，取決於Android版本。

如果您在android:layout_below="@id/labbel"輸入（注意錯字和失蹤+標誌），那麼你會得到一個編譯錯誤。

UPDATE

由於我不太清楚第一次，很顯然，讓我們再試一次。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<RelativeLayout 
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" 
    android:layout_width="fill_parent" 
    android:layout_height="wrap_content"> 
    <TextView android:id="@+id/label" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:text="URL:" 
     android:layout_alignBaseline="@+id/entry" 
     android:layout_alignParentLeft="true"/> 
    <EditText 
     android:id="@id/entry" 
     android:layout_width="fill_parent" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:layout_toRightOf="@id/label" 
     android:layout_alignParentTop="true"/> 
    <Button 
     android:id="@+id/ok" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:layout_below="@id/entry" 
     android:layout_alignRight="@id/entry" 
     android:text="OK" /> 
    <Button 
     android:id="@+id/cancel" 
     android:layout_width="wrap_content" 
     android:layout_height="wrap_content" 
     android:layout_toLeftOf="@id/ok" 
     android:layout_alignTop="@id/ok" 
     android:text="Cancel" /> 
</RelativeLayout>

上面，你會看到一個RelativeLayout。您會注意到每個ID的第一次出現會得到+符號。每個ID的第二次和隨後出現都沒有得到+符號。

您可以在所有這些符號上使用+符號，但如果您輸入錯字，編譯器將無法解決問題。

+簽名有效狀態「分配一個新的ID」。沒有+符號狀態「使用先前分配的ID，或者如果沒有這樣的ID，則在編譯時失敗」。

來源

2011-04-20 13:58:57 CommonsWare

+1你的答案好多了。 – MByD 2011-04-20 14:03:12

你的意思是，當我第一次創建按鈕時，我應該使用加號，並在我第一次編譯後，我應該刪除這個加號？我有你的想法，當我在另一個地方像android調用按鈕：layout_toRightOf =「@ id/add_button」我不得不刪除加號但在這裏我談論的標籤中的按鈕聲明我的意思是如果我要去我的XML文件中創建一個按鈕是什麼bettwen區別 <按鈕機器人：ID = 「@ ID/ADD_BUTTON」 /> <按鈕機器人：ID = 「@ + ID/ADD_BUTTON」 /> 對不起，打擾你:) – hazem 2011-04-20 14:13:23

他意味着當你創建按鈕併爲其分配一個ID時，使用'+'符號，但是當你引用這個按鈕時（例如，位置，例如'android：layout_below' ）你不應該使用'+'符號。 – MByD 2011-04-20 14:18:04

從Android Guide

對於ID值，你通常應該使用這句法形式：「@ + ID /名稱」。加上符號+，表示這是一個新的資源ID，並且aapt工具將在 R.java類中創建一個新的資源整數，如果它不存在。

所以+是用於分配一個新的ID，它也將工作時使用存在的ID，但它不是必要的。

來源

2011-04-20 13:54:35 MByD

不幸的是，這是文檔中較弱的地方之一，並不是特別準確。 – CommonsWare 2011-04-20 13:59:30

第二個：

<Button android:id ="@+id/remove_button" />

定義了一個新的ID。當你想引用佈局元素時，你會使用第一個。例如，在一個相對佈局：

android:layout_below="@id/remove_button"

來源

2011-04-20 13:55:56 kgiannakakis

在Android佈局資源XML源文件：

"@+id/anyId"：添加新的ID

"@id/anyId"：指現有的ID

應使用"@id/anyId"只有當「anyId」已添加到R.java類使用"@+id/anyId"

來源

2011-04-20 14:04:18

Android中的@ id /和@ + id /有什麼區別？

回答

相關問題