太陽（甲骨文）的Java新項目

Question

可能重複：
Are there reliable alternatives to Sun's JVM for desktop & enterprise development?

我正在考慮一個大的長期的Java項目。

我看到Oracle收購Sun時出現了一些負面跡象，並擔心這可能會影響在項目中使用Sun（Oracle）的可行性。

我應該考慮使用另一個Java實現基礎嗎？如果是這樣，長期看起來不錯？

Answer 1

在Java中開發意味着您的工作將在多個不同的平臺上運行，因此不存在供應商鎖定問題。 Oracle，IBM和其他人也支持OpenJDK項目，所以如果您不喜歡可用專有實現的條款，您可以隨時切換到該項目。

Answer 2

我認爲無論你認爲你的恐懼是什麼，它們都是毫無根據的。首先，如果您的長期項目依賴於即將發佈的軟件（也就是JDK 7,8以及其他可能或不可能提供的功能），那麼您可以需要重新評估你的計劃的一部分。

如果您期望從長遠來看具有可靠的Java 6實施，那麼您可能不應該擔心。

Java 6是堅實可靠的，它不會消失。作爲一家最小公司，甲骨文公司將繼續投資和開發其應用服務器和中間件，所有這些服務器和中間件都依賴於Java。

「癱瘓」Java是無與倫比的。雖然您可能無法從Oracle獲得「免費」技術支持，但Oracle將繼續免費提供和維護用於生產的可用JVM，以及針對其現在支持的平臺（特別是x86和SPARC）的可用JVM，並且他們已經同意接受適用於Mac OS的JVM。

因此，從這個意義上說，我沒有看到Java 6突然（即未來5年）消失。支持可能會被棄用，並停止維護以代替J7或J8。考慮到Java 5仍然具備的優勢，甚至在某些地方甚至還有Java 4。但是，我認爲整個Java沒有可預見的終結。

這是事實嗎？我有公開或祕密的Oracle備忘錄是否承諾遵守這些規定？

我沒有水晶球。

但是我沒有看到Java的未來一樣多雲。攪拌了一下，當然，但不是陰天。在保守的企業IT世界中，穩定性非常珍貴。現狀A第一。唯一會「傷害Java」的東西完全是另一回事，它肯定不會是Oracle。