什麼是X-Forwarded-Proto HTTP頭的完整規範？

什麼是X-Forwarded-Proto HTTP標頭值的完整規範？什麼是X-Forwarded-Proto HTTP頭的完整規範？

2012-10-28 yegor256

相關：[自定義HTTP標頭：命名約定]（http://stackoverflow.com/questions/3561381/custom-http-headers-naming-conventions） – BalusC

*'Forwarded：for = 192.0.2.60;原= HTTP; by = 203.0.113.43' * ....... RFC 7239，請參閱https://en.wikipedia.org/wiki/X-Forwarded-For – Pacerier

沒有「完整規範」 - 這是事實上的標準。標題名稱前面的X-通常爲^*已將其表示爲實驗/非標準/供應商特定。一旦它是HTTP的標準部分，它就會丟失前綴。

IETF在標準化方面做了一些工作，但只是在草稿階段，據我所知。截至撰寫本文時，請查閱http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-appsawg-http-forwarded-10以瞭解最新的草稿。但請注意，它可以隨時更換，而且不會在生產過程中依賴它。

更新：

RFC 7239現在定義Forwarded:頭，它旨在替換X-Forwarded-*。如果你關心標準，我會推薦使用它。

^{*這曾經是官方的東西，但不再是。 RFC 6648棄用X-前綴約定。不幸的是，該公約是如此廣爲人知（並且棄用如此低調），以致IETF之外的大多數人可能會忽視這一建議。}

來源

2012-10-28 17:15:31 cHao

這是誤導。 HTTP頭字段中的「X-」前綴不是特殊的。您提到的Internet草案定義了一個名爲「Forwarded」的* new *標頭字段，用於替換野外發現的「X-Forwarded- *」標頭字段。此外，它已被批准發佈，所以我不希望有任何更改。 –

它作爲Internet草案發布。根據定義，如其自身序言中所述，它只應被視爲「正在進行中」。依靠自己的危險;它已經*有*改變，迄今爲止13次。每次更改的發佈都是一樣的。並說出你對「X-」的喜好，但它*是一個已知的慣例，並且已經有相當長的一段時間了。一個RFC不會改寫15年以上的歷史，就像IETF希望的那樣。:) – cHao

潮見https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-appsawg-http-forwarded/參加選秀的狀態 - 這樣的草案已經批准IESG，不應該再改變除了編輯修改和重新格式化之外。如果您想挑選，我建議您參考IETF標準流程文檔。 –

我不知道「完整規範」。

IETF APPSArea工作組最近決定定義一個新的標題字段「Forwarded」，它應該替代您提到的「X-Forwarded- *」標題字段。詳情請參閱http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-appsawg-http-forwarded。

來源

2012-10-30 15:53:19

從2014年6月起終於有RFC 7239 - Forwarded HTTP Extension了。標題在5.4節定義。

一些例子：

Forwarded: proto=https 
Forwarded: for=1.2.3.4;proto=http

我只是希望這不會花費太多時間去廣泛採用。由於缺乏標準，可以在question中看到標題多樣性的一個例子。

來源

2014-10-05 19:33:33 mmoya

在獲得採納之前需要很長時間。有大量的服務器需要更新來解析新的HTTP頭。我並沒有真正地熱衷於更新庫，框架，服務器等等。 – CMCDragonkai

「標準」是被普遍使用和實際傳遞給新人的東西，而不是被選定的智者所祝福的東西。通過這樣的定義，X-Forwarded-Proto是標準，RFC7239只是噪聲。 – kubanczyk

我傾向於同意，「沒有人」使用「轉發：」這是一個沒人知道的新標準，每個人都仍在使用「X-Forwarded- *」。我偶然偶然發現了RFC 7239。現在它是一個rfc它會被採用，但新標準比設置多個標題更加複雜。 HA-Proxy現在是否定義了標準？所有這一切使事情變得複雜。現在你必須支持舊的非標準和新標準。 – 2017-01-26 15:05:55

什麼是X-Forwarded-Proto HTTP頭的完整規範？

回答

相關問題