PyUnicode_FromFormat with（not-unicode）strings

我嘗試爲類創建表示函數，我希望它是python-2.x和python-3.x兼容的。但我注意到，正常字符串傳遞到PyUnicode_FromFormat爲%U將segfault。唯一可行的解決辦法，我發現是我自己用PyUnicode_FromObject轉換爲Unicode的對象，然後結果傳遞到PyUnicode_FromFormat：PyUnicode_FromFormat with（not-unicode）strings

/* key and value are arguments for the function. */ 
PyObject *repr; 
if (PyUnicode_CheckExact(key)) { 
    repr = PyUnicode_FromFormat("%U=%R", key, value); 
} 
else { 
    PyObject *tmp = PyUnicode_FromObject(key); 
    if (tmp == NULL) { 
     return NULL; 
    } 
    repr = PyUnicode_FromFormat("%U=%R", tmp, value); 
    Py_DECREF(tmp); 
}

的一點是，我要表示是沒有""（或'' ），如果我使用%R或%S，將會被添加。

我只是最近才發現問題，我在全國各地都使用PyUnicode_FromFormat("%U", something);，所以我的問題是：這可以簡化，同時保持Python 2.x和3.x兼容？

來源

2017-03-11 MSeifert

我對此沒有一個很好的答案（我不認爲存在），但我會試圖簡化它以刪除if語句，並且每次都按照「else」路徑。在已經是一個unicode對象的東西上調用'PyUnicode_FromObject'只是做一個'incref'並且返回對象，所以總是這樣做並不會花費太多。 – DavidW

@DavidW並不完全像我想的那麼簡單，但它確實使它更短，更簡單。你介意加入它作爲答案嗎？我不會馬上接受它（仍然希望採用更簡單的方式），但它確實有幫助。 – MSeifert

這段代碼有問題嗎？如果沒有（即它按預期工作），這個問題可能屬於代碼審查，而不是Stack Overflow。 –

我不認爲一個簡單的方式來做你想要的東西存在。我能看到的最好的是隻要使用你的else情況下，因此總是調用PyUnicode_FromObject消除if聲明：

PyObject *tmp = PyUnicode_FromObject(key); 
if (tmp == NULL) { 
    return NULL; 
} 
repr = PyUnicode_FromFormat("%U=%R", tmp, value); 
Py_DECREF(tmp);

如果你看看the implementation of PyUnicode_FromObject你會看到它做的第一件事是PyUnicode_CheckExact在這種情況下，它會返回原始對象的版本號incref。因此，所做的額外工作是非常小的（對於key已經是unicode的情況），並且在key不是unicode的情況下它應該稍微更有效，因爲您避免了分支。

來源

2017-03-13 09:39:21 DavidW

PyUnicode_FromFormat with（not-unicode）strings

回答

相關問題