C++ 11翻譯階段8混淆

階段7：分隔標記的空白字符不再顯着。每個預處理令牌都被轉換爲令牌。得到的令牌在語法和語義上進行分析並翻譯爲翻譯單元。階段8：翻譯的翻譯單元和實例化單元如下組合：檢查每個翻譯的翻譯單元，以產生所需實例的列表。所需的模板的定義已定位。它是實現定義是否需要包含這些定義的翻譯單元的來源可用。所有需要的實例化都執行到產生實例化單元[注：這些實例與翻譯的翻譯單元類似，但不包含對未被實例化的模板的引用並且沒有模板定義。 - 結束]如果任何實例化失敗，該程序是格式不正確。C++ 11翻譯階段8混淆

我已經刪除了一些註釋以縮短粘貼的文本。

爲什麼在翻譯單元已經在C++編譯階段8中翻譯之後，模板是否定位和實例化？考慮到兩階段名稱查找，這些步驟是否不應該在階段7中進行？

來源

2012-09-30 Dan

一遍又一遍地讀這個問題我有點覺得你誤解了「編程問題的問答網站」實際上意味着什麼。你不會因爲「學習編程」而留下「你自己理解的問題」，然後期待一個答案。 – hakre

我會嘗試澄清hakre的評論：在幾乎所有情況下，最好只有一個SO問題只包含一個編程問題，例如「爲什麼C++編譯階段8中的模板定義位置步驟？」帶有標準摘要的問題文本，並提到第7階段的兩階段查找。僅此一項就是一個問題。在單個問題中填充太多會減少問題對於SO的價值，並減少您得到的答案數量。另請參閱[FAQ]（http://stackoverflow.com/faq）。 – gimpf

感謝您澄清hakre的評論gimpf，希望這次更好，儘管在我看來你似乎理解了這些問題。當我試圖向某人解釋某件事情時，我傾向於將他不理解的事物分開，並依次處理這些事件;我覺得這樣做更好，更高效，所以我選擇了初始佈局。 – Dan

這是一個保留從now-deprecated導出模板功能。導出模板允許將類和函數模板的定義與其聲明分開（在適當的意義上）。

作爲實現細節，從模板實例化中分離翻譯單元翻譯可能是有意義的，因爲它可以減少冗餘工作實例化模板。但是，大多數當前編譯器在翻譯單元轉換處實例化所有模板，並在鏈接時消除重複的實例。

希望概念和模塊將允許類似的功能在將來重新引入該語言。

來源

2012-10-01 17:50:24 ecatmur

我相信這部分與模板化類型的預編譯有關。任何模板化的類型都是「實例化單元」。如果模板類型處於預編譯狀態，則需要在此階段處理。

來源

2012-09-30 21:38:43 CrazyCasta

C++ 11翻譯階段8混淆

回答

相關問題