服務XHTML而不是HTML嗎？

爲什麼沒有更多的網站提供XHTML？我看到使用自閉標籤和更容易將頁面縮小爲公平優勢的能力。這樣做有什麼大缺點嗎？有些瀏覽器可能仍然不喜歡自閉的語法嗎？是「text/xml」我應該使用的內容類型？服務XHTML而不是HTML嗎？

來源

2014-07-04 Zane Kaminski

不錯，只是不同而已。選擇適合你的東西。但是，您使用哪種方式，請使用適當的內容類型。 – Alohci

什麼能力縮小頁面？平均而言，HTML要短得多，特別是當您希望頁面在W3C驗證器中驗證爲XHTML 1.x時（更長的DOCTYPE，更多必需的屬性等）。 –

不是我不喜歡XHTML，不介意。我喜歡這樣一個事實，即它會立即顯示我是否有結構性錯誤。無論如何，爲了回答你的第二個問題，據我所知，現在很多人還在使用IE8，所以如果你想迎合每個人，一定要檢查瀏覽器的http-accept。 –

XHTML正確的內容類型是application/xhtml+xml。但是，真的，除非你需要XML合規性，否則有一種非常標準的解析HTML的方法，並且有許多可以選擇的HTML解析器，並且兩種壓縮都非常好。

換句話說，許多網站都不相信XHTML增加了足夠的價值來使用它。

來源

2014-07-04 06:50:38

XHTML不是「看起來像XML的HTML」。它帶有一組預定義的元素類型，並將其作爲XML應用程序以外的任何其他應用程序，從技術角度來看，它完全沒有意義。

來源

2014-07-04 06:59:37 dmi

-1

閱讀方式：http://www.w3schools.com/html/html_xhtml.asp 它解釋了HTML和XHTML之間的區別。

這樣做有什麼大缺點嗎？

在我看來，當你編寫任何類型的代碼時，你想知道到底是什麼。如果您使用自閉標籤，那麼當您不需要時可能會關閉它。例如：

<html> 
<body> 
<p>This is a self closing paragraph. 
<!-- a bunch of content --> 
</p><!-- some stray tag you accidentally wrote --> 
<!-- Now all of the code from the first tag to the last tag is a paragraph! --> 
</body> 
</html>

當您使用一些危害更大的標籤<p>時，情況可能會更糟。如果是<a href="img/cute_kitten.jpg">？你的整個頁面將成爲一個鏈接，邀請用戶看看小貓！因此，請始終使用結束標籤。

來源

2014-07-04 07:17:14 Tqn

沒有理由downvoting？只是想知道... – Tqn

也許你的鏈接到W3Schools。人們認爲，與W3Schools的鏈接總是很糟糕，即使是那些沒有的網頁。 –

我真的不明白你的觀點。當然，如果你寫了一些錯誤的代碼，那就錯了。也許我個人只是沒有適當地關閉我的標籤的習慣，但我不明白這是一個非常真實的問題。它看起來像真正的XML/XHTML，它更簡潔的語法，更有利於編寫清晰，無差錯的代碼。 –

服務XHTML而不是HTML嗎？

回答

相關問題