boost :: chrono :: time_point <>和boost :: chrono :: steady_clock :: time_point之間的區別

Question

boost::chrono::steady_clock::time_point和boost::chrono::time_point<boost::chrono::steady_clock,Duration>之間的區別是什麼？爲什麼不能在彼此之間進行轉換？

看起來非常多餘。

Answer 1

如果它們的持續時間相同，它們可以相互轉換。例如，下面的就可以了：

boost::chrono::steady_clock::time_point tp1 = boost::chrono::steady_clock::now(); 
boost::chrono::time_point<boost::chrono::steady_clock, 
           boost::chrono::nanoseconds> 
tp2 = tp1; 

您還可以使用time_point_cast一個time_point轉換爲另一種，如果他們的持續時間是不同的。

例

boost::chrono::steady_clock::time_point tp1 = boost::chrono::steady_clock::now(); 
boost::chrono::time_point<boost::chrono::steady_clock, 
           boost::chrono::milliseconds> 
tp2 = boost::chrono::time_point_cast<boost::chrono::milliseconds>(tp1); 

另外，我不知道爲什麼你認爲他們是多餘的。如果你看一下docs，steady_clock有以下成員：

typedef chrono::time_point<steady_clock> time_point; 

所以，boost::chrono::steady_clock::time_point僅僅是boost::chrono::time_point<steady_clock>一個typedef。

Answer 2

std::chrono::time_point（基於Boost）是一個模板可以用來定義一個類，該類又可以用來定義一個時間點。 std::chrono::steady_clock::time_point是可用於定義時間點的該模板（即，類）的實例化。所以他們是兩個完全不同的名字。嘆。

各種實例的std::chrono::time_point可以像@JesseGood指出的那樣，被幀間轉化與time_point_cast。