cmake可以生成非遞歸生成文件嗎？

我涉及cmake，它似乎會生成遞歸makefile。這意味着在一個大項目中，空構建可能需要5秒左右，這實在令人無法接受。cmake可以生成非遞歸生成文件嗎？

我還沒找到用cmake生成非遞歸makefile的方法。可能嗎？

來源

2011-07-07 Elazar Leibovich

這是不可能的，因爲CMake。

通過修改CMake的源碼可能是可能的......但我不確定這樣的任務有多大或多麼簡單或複雜。

可以肯定，它會花費超過5秒，但。即使在未來幾年你會做的所有空架構中都會增加。

如果5秒對於您的空構建不可接受，可接受的閾值是多少？ 1秒？ 0.25秒？只是好奇 - 有很多工作儘量減少大型項目的空閒構建時間。

來源

2011-07-08 19:30:15 DLRdave

空構建的門檻是「不明顯」，所以多單第二少可能是OK。有很好的構建工具可以實現這個合理的大項目。即使簡單的非遞歸makefile也可以做到。空的構建5秒只是瘋狂的，我不明白爲什麼'cmake'決定首先發布遞歸makefile（這對小項目是有意義的，但是對於小項目你是不會的需要'cmake''''tup'查看整個linux發行版的空構建小於'.5'秒 –

CMake使用遞歸make，因爲它必須。 CMake是一個通用工具，並且必須即時生成依賴信息。爲了與make（不僅僅是gmake）兼容，你必須使用遞歸make來做到這一點。 CMake也支持多級代碼生成器。有人可能會爲CMake寫一個tup生成器。 CMake和忍者正在做一些工作。但是，如果沒有一定程度的遞歸製作，使用簡單make生成器就無法做到CMake所做的事情。

「我不相信CMake'必須'使用遞歸'如果您可以創建一個非遞歸的makefile並且可以使用多於gmake的工作，並且可以即時計算依賴信息，那麼它就會證明它錯誤。我們花了相當多的時間試圖讓它不能遞歸。它以前是「少」遞歸的。

布拉德國王創造了一個FAQ條目描述提出的是在CMake的使用方式：

來源

2011-07-14 00:32:21

你沒有說服我。即使是普通的老版本也支持'a.o：a.c; a.exe：a.o b.a; b.o：b.c; b.a：b.o'。我看不出爲什麼不能做到這一點。 –

我不相信CMake'必須'使用遞歸。我認爲他們這樣做是因爲它更容易實施。它讓我花了2天時間來調用make來調用一次，找到源和轉儲對象到一個單獨的源位置 - 對於遞歸調用，這將是半天。 – Oliver

閱讀CMake FAQ，它通過遞歸make澄清了它的含義。它不是傳統意義上的遞歸，即每個子目錄都有自己的makefile。但是，它是一個3級遞歸，似乎在一個遞歸（第2層）中生成構建依賴關係，然後在另一個遞歸（第3層）中調用實際構建步驟。如果這是不可接受的，他們還建議使用忍者而不是使用忍者。 – jfritz42

雖然答案仍然是Makefile文件一樣，最新版本（2.8.9的CMake 8月9日發佈， 2012）包括默認啓用的忍者生成器。在一個相對較大的C++代碼庫（Torque3D--大約241個目錄中的大約40M源文件）中，忍者平均需要（從10次運行）0.14秒來決定沒有什麼可做的事情，並且它平均需要，從10次運行）2.55秒（次數基於已經完全沒有剩下要做的項目）

因此，CMake &忍者可能是一個很好的選擇，如果你覺得Make太慢。你在答覆中提到Tup。忍者似乎有與Tup類似的目標。

最好的猜測基礎上find Torque3D/Engine -iname ".c" -or -iname ".cpp" -or -iname "*.h" | xargs dirname | sort -u | wc -l

來源

2012-12-17 21:22:57 losinggeneration

是的，忍者非常棒，事實上在Cmake中有忍者的實驗支持，但如果我已經使用忍者 - 我可能會推出我自己的腳本來生成忍者文件。或者使用gyp。 –

cmake可以生成非遞歸生成文件嗎？

回答

相關問題