這兩種將毫秒轉換爲秒的方式有什麼區別？

第一種方式：這兩種將毫秒轉換爲秒的方式有什麼區別？

long mySeconds = milliseconds/ 1000;

方式二：

double mySeconds = milliseconds * 1e-3d;

此計算最終用於確定陣列的索引，例如：

int index = (int) ((someDoubleSeconds + mySeconds)/ someDouble);

什麼差異將兩種方法使？

還有第一種方法rounds to the next second或截斷like floor function？

來源

2013-12-12 user1071840

將double轉換爲int的規則是一個複雜的頭髮 - 我隱約記得可以有四捨五入。（但請注意，它的問題確實與'（int）'投射命中了，而不是之前。） –

但是第一個分割將截斷小數秒，而不是圓。 –

@HotLicks將double轉換爲int只會簡化小數部分。 – arshajii

正如其他人指出的，第一種方法截斷（在這種情況下有效地舍入），而第二種方式不會。因此，如果milliseconds是10999，那麼第一種方法可以讓你10，第二種方法讓你10.999。

這在第三行有什麼不同？那麼，考慮是否someDoubleSeconds = 0和someDouble = 10.5。那麼如果milliseconds是10999，那麼你的mySeconds可能是10或者可能是10.999，並且第三行的結果可能是0或者它可能是1.（因爲10/10.5小於1，並且會被截斷爲0強制轉換爲int，10.999/10.5大於1，並且會被轉換爲int而截斷爲1）

來源

2013-12-12 18:33:05 dcsohl

最前一頁一個是整數除法，這意味着，例如，如果你有

long mySeconds = 1234

分裂後的1000，你會得到1

第二種方式將會給你一個準確的雙，我認爲你不想要。一秒半會適合你嗎？

第三種方法由於雙舍入爲整數而有點合併。請參閱Java郎規格：

一個浮點數爲整型T的縮小變換需要兩個步驟：

1）在第一步驟中，浮點數會被轉換成一如果T長，或者如果T是字節，短，字符或整型，如果T很長或者爲整數，如下所示：

。如果浮點數是NaN（§4.2.3），轉換的第一步的結果是一個int或長整數0.

。否則，如果浮點數不是無窮大，則使用IEEE 754 round-to-zero模式（第4.2.3節）將浮點值四捨五入爲整數值V.

然後有兩種情況：

。如果T很長，並且此整數值可以表示爲long，那麼第一步的結果是長整型值V.

。否則，如果此整數值可以表示爲int，則第一步的結果爲int值V.

。否則，以下兩種情況之一必須爲真：

。該值必須太小（負值大數量或負無窮大），第一步的結果是int或long類型的最小可表示值。

。該值必須太大（大數值或正無窮大的正數值），第一步的結果是int或long類型的最大可表示值。

2）第二步：

。如果T是int或long，則轉換的結果是第一步的結果。

。如果T是byte，char或short，則轉換結果是第一步結果的類型T（第5.1.3節）縮小轉換的結果。

BTW在Java標準庫中有一個很好的方法來轉換時間單位： java.util.concurrent.TimeUnit。

來源

2013-12-12 18:02:57 krems

沒有第三條路。 – user1071840

這兩種將毫秒轉換爲秒的方式有什麼區別？

回答

相關問題