在只讀模式ext4文件系統有更好的移動設備性能，然後ext2？

的Androidusesext4爲只讀分區的文件系統，但在我看來閃存只讀驅動ext2是比較合適的，因爲它不具備的性能開銷和安全使用，而不寫操作。在只讀模式ext4文件系統有更好的移動設備性能，然後ext2？

我對不對？

2017-07-28 Gluttton

爲什麼的Android使用的只讀分區ext4文件系統？

不是真的在這裏，可能的專家不會給一個明確的答案，但是，因爲你一定會知道，的Android很大程度上依靠的Linux和選擇可能已經的Linux -dictated。

的great work通過Jonathan Levin其近來成爲free和我強烈建議你熟悉的狀態下*：

「Android enforces no constraints as to the filesystem types，但的eMMC和MMC設備目前使用Linux的ext4文件系統（作爲薑餅，取代了舊版的YAFFS系統），因爲存儲層導出了一個塊設備，Ext4已經成爲Linux 2.6.27以來的默認文件系統，並且是經過充分測試的文件系統，儘管不是必須的閃存優化文件系統。「

^{*第二章 - >分區方案 - >文件系統}

而且ext4不使用日誌has better性能則ext2：

    ext2  ext4, default ext4, no journal 
initial writes 13.0 MB/s  15.4 MB/s  15.7 MB/s 
rewrites   13.1 MB/s  15.6 MB/s  15.9 MB/s 
reads    15.2 MB/s  16.9 MB/s  17.2 MB/s 
re-reads   15.3 MB/s  16.9 MB/s  17.2 MB/s 
re-reads   15.3 MB/s  16.9 MB/s  17.2 MB/s

來源

2017-07-28 22:44:15 Onik

我沒有真正的答案，但這裏有一些可能性。

ext4即使在只讀模式下也有改進，比如使用擴展區而不是塊圖，而不是ext2。這節省了元數據開銷。

系統分區可以在根設備上和系統更新期間（除了在Nougat +使用兩個系統分區進行無縫更新的設備上）重新讀寫。 ext4通常具有比ext2更好的分配行爲。

可以使用-O ^has_journal創建文件系統，這可以消除ext4的日誌開銷。（見-j選項mkuserimg_mke2fs.sh。）

此外，鑑於ext4已在使用的讀寫用戶分區，我懷疑是避免ext2只是爲了減少不同的代碼總量的趨勢正在運行（並且需要測試）。一些端口未設置CONFIG_EXT2_FS來縮小內核。（ext2文件系統仍然可以使用ext4驅動程序進行安裝，但我不希望這樣做。）

來源

2017-07-28 23:14:29 ephemient

在只讀模式ext4文件系統有更好的移動設備性能，然後ext2？

回答

相關問題