如何在c＃中使用泛型時運行子類的overriden方法？

Question

我有一個類層次結構是這樣的：

public abstract class BaseObject { 
     //even though this does not have abstract methods I declare it as abstract because I do not want it to be initialized 
     .... 
     public void save(Connection con) { 
      con.InsertOrReplace(this); 
     } 
     .... 
    } 

    public abstract CheckedDataObject : BaseDataObject { 
     .... 
     public abstract new void save(Connection con); 
    } 

這兩個類是由我的數據對象使用，其中一些只需要保存，另一些則在保存之前運行檢查，因爲檢查是在不同的CheckedDataObject保存方法是抽象的

例如：

public class Father : BaseDataObject { 

} 

這只是需要保存，BaseDataObject的保存工作正常，但：

public class Child : CheckedDataObject { 
    .... 
    public override void save(Connection con) { 
     //do checks here to see if it is correct, if not throw an exception 
     con.Insert(this); 
    } 
    .... 


} 

我的問題是，當我使用一個通用的方法來保存這樣的對象的列表（有些可能是父親，有些可能是小孩）：

public void save_all<T>(Connection con, List<T> items) where T: BaseDataObject { 
    foreach (int idx = items.Count - 1 ; i >= 0 ; i--) { 
     //initializations and checks go here 
     items[i].save(con); 
    } 
} 

的問題是，保存（）總是調用BaseDataObject的保存，即使被解析的項目是CheckedDataObject

如何更改我的方法，以便它將調用正確的保存方法？

預先感謝任何幫助，您可以提供

Answer 1

入住這https://blogs.msdn.microsoft.com/csharpfaq/2004/03/12/whats-the-difference-between-override-and-new/

我猜你的問題來自於你在使用CheckedDataObject.Save的new點，所以當你迭代和你的條件是被調用的方法將總是BaseObject.save或它的覆蓋。

嘗試在CheckedDataObject

Answer 2

使用override代替new我覺得你想找的是一個簡單的基類，像這樣一個虛擬的方法：

public abstract class BaseObject 
    { 
    public virtual void Save(Connection con) 
    { 
     con.InsertOrReplace(this); 
    } 
    } 

    public class Father : BaseObject 
    { 
     public override void Save() 
     { 
     // no checks needed? 
     base.Save(); 
     } 
    } 

    public class Child : BaseObject 
    { 
    public override void Save() 
    { 
    //do checks here to see if it is correct, if not throw an exception 
    base.Save(); 
    } 
    } 

什麼用的CheckedDataObject？我沒看到它。

如果您現在收集了BaseObject並調用Save方法，則將調用派生類的重寫方法。

Answer 3

所以，有一個簡單的解決方案：轉換爲CheckedDataObject。但如果我是你，我寧願避免使用這個類的層次結構。

public void save_all<T>(Connection con, List<T> items) where T: BaseDataObject { 
foreach (int idx = items.Count - 1 ; i >= 0 ; i--) { 
    //initializations and checks go here 
    var cdo = items[i] as CheckedDataObject; 
    if (cdo != null) 
     cdo.save(con); 
    else 
     items[i].save(con); 
}} 

Answer 4

要回答你的問題，在基類virtual不使用new，使用override，並聲明函數。

public abstract class BaseObject { 
     //even though this does not have abstract methods I declare it as abstract because I do not want it to be initialized 
     .... 
     public virtual void save(Connection con) { 
      con.InsertOrReplace(this); 
     } 
     .... } 

    public abstract CheckedDataObject : BaseDataObject { 
     .... 
     public override void save(Connection con); } 

其次，也許你應該使用接口而不是抽象類？

三，是BaseObject som那種模式？如果是這樣，也許你會將保存在其他（例如存儲庫）類中。 （Single responsibility principle）。