NSInvocationOperation等效收益

我正在移植一個我爲iOS製作的Android應用。 Android有一個Yield()函數來將線程從運行線程移動到線程隊列的後端（？）。這非常有用，所以這個線程不會佔用太多的CPU，並且讓其他所有的東西呆滯。它適用於我的Android應用程序。NSInvocationOperation等效收益

我正在使用NSInvocationOperation對象來實現我的線程。如何添加類似於Android（POSIX's）Yield()的功能？

來源

2012-03-06 Warpspace

我正在使用NSInvocationOperation對象來實現我的線程。

這並沒有什麼意義。 NSOperations運行在一個線程中，但它們本身不是線程，也不會讓你實現任何與線程等價的東西。如果您確實需要線程，請使用NSThread或pthread。

如何添加類似於Android（POSIX's）Yield（）的功能？

如果您真的想要POSIX，請嘗試sched_yield()。在更高的層次上，有pthread_yield_np()（np表示不可移植 - POSIX中沒有pthread_yield()） - 但除了調用sched_yield()之外什麼都不做。

我不會打擾，直到你發現你真的需要這個，並且它有幫助。在iOS或Mac應用中做這類事情並不常見。

來源

2012-03-06 09:23:42

更改'NSInvocationOperation'到'NSThread'（採用非常類似的語法），並呼籲'pthread_yield_np（）'線程內。我不得不閱讀一下'NSThread'只是POSIX線程上的一個層，所以我具有所有這些低層次的好處。 – Warpspace 2012-03-07 05:18:10

你看過Grand Central Dispatch嗎？這是在iOS上編寫多線程代碼的最佳方法之一。（當然，這不是一個完美的解決所有線程問題的方法，所以它取決於你的應用程序。）作爲一個例子，GCD爲你提供了一些優先級較低的隊列，用於不關鍵性的操作。

編寫現代iOS應用程序的通常方法是隻在主線程上保留UI代碼（≈在主GCD隊列中），並將其他操作卸載到全局GCD隊列之一。來自這些隊列的塊不佔用主線程，它們被卸載到某個後臺線程（由系統管理，而不是你）。從程序員的角度來看，它非常簡單，它似乎工作得很好。

來源

2012-03-06 09:22:42 zoul

我建議你使用NSOperationQueue和subclassed NSOperations。這將有所幫助。

來源

2012-03-06 09:23:50 Krishnan

您可以使用GCD此：

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 

    // Do the heavy work 
    // ... 

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ 

     // Reflect the result in the UI 
     // ... 

    }); 
});

來源

2012-03-06 09:55:54

NSInvocationOperation等效收益

回答

相關問題