爲什麼使用`Me`時對Class Module Private Subs的調用失敗？

在VBA中使用Class模塊時，如果在其前面使用Me時撥打Private Sub的呼叫將失敗，但是Public Sub的呼叫是否正常？爲什麼使用`Me`時對Class Module Private Subs的調用失敗？

例如，下面的代碼（不是完整的類模塊，只是一個snippit）會生成錯誤Method or data member not found或行Call Me.SetupQuote。

但是，如果我使SetupQuote() a Public Sub一切正常。當一個類模塊正在從內部調用時，它是公共還是私人應該無關緊要？

我知道我可以在不使用Me的情況下調用Private Sub，但我想了解爲什麼VBA以這種方式運行。謝謝。

Private Sub Class_Initialize() 
    Me.QuoteID = 15 
    Call Me.SetupQuote 
End Sub 

Private Sub SetupQuote() 
    Set Quote = New classQuote 
    Call Quote.SetQuote(Me.QuoteID) 
End Sub

來源

2013-12-20 David Gard

這不是一個非常令人滿意的答案，但這是MS編程Me界面的方式。這可能不是某個人僅僅表現出面向公衆的特性和方法的具體選擇。顯然，更好的用戶體驗將是公開和公開的。相反，這只是我實施Me的一個副作用。

Me界面可能會說「確定我在什麼類型的對象，創建該對象的一個實例，並公開該對象實例。」該對象實例只會顯示公共內容，就像在另一個模塊中創建對象實例一樣。

當'我'創建實例的時候沒有創建實例的機會。如果他們想要這樣做，他們將不得不通過一些標誌進入類建造者，表明它是通過Me界面還是其他方式構建。如果該標誌已設置，則公開私人內容，否則不要。即使他們想到了這一點，他們可能也不會執行它。這是額外的複雜性，有人會提出您可以鍵入過程名稱的觀點。

我不爲MS工作或有任何關於此的特殊知識。這只是我爲什麼一個明顯有用的功能不存在的猜測。

來源

2013-12-20 15:49:30

感謝您的解釋。「這只是我猜測爲什麼一個明顯有用的功能不存在。」這說明了這一切 - 這將是有益的，這是一種恥辱，這不是他們的。來自Web編程（PHP）的背景，依賴於在類中引用'this'，這只是習慣嘗試使用'Me' –

爲什麼使用`Me`時對Class Module Private Subs的調用失敗？

回答

相關問題