tl; dr將子元素添加到元素時 - 調用theParent.UpdateLayout();時孩子的佈局是否會更新？UpdateLayout是否更新所有子元素？
加長版
我需要調用UpdateLayout一個元素上，以獲取有關其子屬性的一些信息。
theParent.Children.Add(child);
theParent.UpdateLayout();
就我所見，通過我的測試，看起來像元素的孩子的孩子也被更新了。即UpdateLayout是遞歸的。但是，檢查文檔UIElement.UpdateLayout我沒有看到我所期望的。此外，由於文檔不鼓勵我們使用這種方法，除非絕對必要，提及一些優化，我擔心這裏的測試不是要走的路 - 每種情況都可能不同。所以最後 - 是否保證UpdateLayout是遞歸的？
佈局系統本質上是遞歸的。爲了使按鈕根據其內容自動調整自己的尺寸，它需要首先測量其子元素（即通常是TextBlock標籤），並且那些子元素也可能需要測量其子元素，等等。
當您創建一個新的UIElement時，其佈局最初是無效的（或「髒」）。這意味着該元素被標記爲「需要在下一個佈局週期中佈局」 - 佈局系統將跳過未被標記爲優化的元素作爲優化（佈局對於複雜的可視化樹尤其昂貴）。
將子元素添加到面板時，面板會自動失效，因爲面板的大小或位置可能會受其子級的影響（對於StackPanel和Grid而言是true，但對於Canvas，我想象的是這樣）。
理解佈局操作是批處理很重要。由於佈局過程是一項昂貴的操作，因此最好將其推遲到不再發生元素更新時爲止。想象一下，如果您將100個項目添加到ListView中，那麼不是每次都執行100次佈局更新，而是在將100個項目添加到列表後的某個時間點執行1次更新。
無論如何，回到你的問題，調用UpdateLayout將立即佈局任何失效的元素內的子樹根植於UpdateLayout被調用的元素，而不是等待直到延遲佈局通過。
有趣的是，該文件說
UpdateLayout請基本上等同於調用InvalidateMeasure和InvalidateArrange順序。
但它似乎並沒有實際上使被調用的元素的佈局無效，而是它只是強制立即更新已經失效的元素（但這只是我的觀察）。他們在這裏基本上非常鬆散地使用。