我想編寫自己的操作系統,並且想要暫時跳過編寫內核這個複雜的任務,並在之後通過使用Linux內核回來。但是,我想現在提供操作系統作爲封閉源代碼。 Linux內核下的許可是什麼,是否可以在封閉的源操作系統上使用它進行發佈?授權和使用Linux內核
編輯:我對關閉Linux內核的源碼不感興趣,我仍然會將其作爲開源代碼提供。我想知道是否可以在開源內核中使用封閉的源操作系統。
進一步編輯:通過操作系統,我指的是在內核之上運行並用於啓動其他程序的系統。我當然不打算在封閉源語句中包含內核。
我想編寫自己的操作系統,並且想要暫時跳過編寫內核這個複雜的任務,並在之後通過使用Linux內核回來。但是,我想現在提供操作系統作爲封閉源代碼。 Linux內核下的許可是什麼,是否可以在封閉的源操作系統上使用它進行發佈?授權和使用Linux內核
編輯:我對關閉Linux內核的源碼不感興趣,我仍然會將其作爲開源代碼提供。我想知道是否可以在開源內核中使用封閉的源操作系統。
進一步編輯:通過操作系統,我指的是在內核之上運行並用於啓動其他程序的系統。我當然不打算在封閉源語句中包含內核。
您當然可以在Linux內核上編寫任何閉源操作系統,只要您與鏈接的組件的許可兼容即可。
當然,這可能包括gnu C庫(或其他一些C庫)。您可能還需要一些命令行實用程序,這些實用程序可能是GPL來執行文件系統維護,網絡設置等操作。但是,如果您將它們保留爲獨立程序,則不應該成爲問題。
任何你鏈接到內核本身的東西(例如自定義模塊,補丁)都應該作爲開源GPL發佈,以符合內核的許可證。
Linux內核是在GPLv2下發布的,你可以把它當作一個封閉源代碼的操作系統的一部分,但你必須保持內核和所有修改發佈的GPLv2。
編輯:順便說一句,你可能想使用類似OpenSolaris的東西來代替。在我看來,處理起來要容易得多(顯然是非常主觀的),只要你遵循CDDL的條款,你可以保持修改是閉源的。
這是GPL版本2,你當然可以不關閉其源。
你不能釋放/它/閉源,但沒有什麼能阻止你將它用作其他閉源操作系統的基礎。 – 2008-09-22 19:45:31
這是GPL。簡短的回答 - 不。
Linux擁有GPL(v2)作爲其許可證,這意味着您必須開放源代碼的任何衍生作品。
您可能需要使用BSD,其許可證是你可以用衍生作品
這似乎是一個合理的選擇。感謝這個想法。 – 2008-09-22 19:48:27
沒有probs :)(但記住開源是一個好主意(tm)) – dsm 2008-09-22 19:50:05
開源是未來可能的方向,但我希望我自己的工作,以便我可以學習如何自己做的事情。 – 2008-09-22 19:53:54
我認爲你將不得不更加具體談談你的意思是「OS」什麼做什麼了不少LES限制。這絕不是一個明確的概念。有人會說內核就是所有的操作系統。其他人會說,shell和核心實用程序(如'ls')是操作系統的一部分。其他人甚至會說,標準應用程序(如記事本)是操作系統的一部分。
IANAL,但我不相信有什麼來自用自己的閉源程序的負載捆綁Linux內核阻止你。請注意不要使用任何GPL庫代碼(LGPL是OK)。
我確實質疑你的動機。
我想說的內核是一箇中心(如果小)的組成部分,而且操作系統停止桌面開始的地方,但是那只是我的意見 – dsm 2008-09-22 19:59:23
您可以隨時保留您編寫的任何擴展(模塊)和/或應用程序爲封閉源代碼,但內核本身需要保持開源。
還有的GPLv2的,而測試系統,你可以利用的不那麼明顯的方面:你只需要釋放源代碼的那些誰有權訪問系統。 GPLv2指出,您需要對任何有權訪問該程序的二進制/編譯分發的人員完全訪問源代碼。因此,如果您只是使用付費公司內部的軟件來開發它,則不需要將源代碼分發給世界其他地方,而只需將它們分發給世界其他地方。
然而,你必須保持源開放,並從代碼衍生的任何作品,如果你使用的內核,編寫自己的應用程序棧最重要的是(幾乎所有的GNU的東西),那麼你不必打開它。
的GPL說,「衍生」的作品......所以,如果你在編寫新的代碼,而不是expanind,那麼這很好。實際上,例如,你甚至可以使用GNU工具鏈,Linux內核,然後在你的系統之上(或者只是一個封閉源代碼)使用你自己的系統。
這是當你修改/派生的東西,你必須保持它打開!
一般我會說,你被允許做這樣的事情,只要你提供的內核源,但有一個地步,我不能確定:
在之間的正常的Linux系統(GPL)內核和非GPL兼容應用程序,總是存在GNU libc,它是LGPL,因此允許非自由的派生作品。現在,如果你有一個非自由的libc,那可能被認爲是派生工作,因爲你直接調用內核,並且也使用內核頭文件。
正如其他許多人之前所說的,使用* BSD可能會更好。
如果您在開發新的操作系統方面非常認真,並且希望有一個工作的內核開始,我建議您查看FreeBSD內核。它比Linux有更寬鬆的許可證,我認爲你可能會覺得它值得。
只是我的2美分...
我投票結束這個問題作爲題外話題,因爲它涉及許可或法律問題,而不是編程或軟件開發。 [見這裏](http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964)和[here](http://meta.stackexchange.com/questions/139804/can-許可問題永遠在主題上)以獲取詳細信息,以及[幫助]瞭解更多信息。 – JasonMArcher 2015-06-17 03:20:20