這是如何讓我們使用加密函數進行散列？

Question

我看到這一段代碼在 github

public static string CalculateSignature(string text, string secretKey) 
{ 
    using (var hmacsha512 = new HMACSHA512(Encoding.UTF8.GetBytes(secretKey))) 
    { 
     hmacsha512.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(text)); 
     return string.Concat(hmacsha512.Hash.Select(b => b.ToString("x2")).ToArray()); // minimalistic hex-encoding and lower case 
    } 
} 

這是什麼代碼呢？

string.Concat(hmacsha512.Hash.Select(b => b.ToString("x2")) 

據我所知，你不能傳遞一個字符串到tostring()方法。

爲什麼你需要選擇？

代碼可以簡化嗎？爲什麼toarray()然後再concat？

特別是我不知道b.ToString("x2")做了什麼。我很驚訝，甚至編譯。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.object.tostring(v=vs.110).aspx表示tostring方法不帶參數。

那麼，爲什麼我需要選擇這些東西。編碼器試圖完成什麼？

所以我們得到了一堆字節數組，然後我們必須使用computeHash來獲得一堆字節數組。然後我們重新編碼爲字符串。這是基本的想法。

那麼，爲什麼不打開文本翻譯成字節是非常快Encoding.UTF8.GetBytes(text)，但我們必須這樣做奇怪的事，把這些文字到一些字符串

Answer 1

特別是我不知道該怎麼做b.ToString（」 x2「）。我很驚訝它甚至符合

請參閱https://msdn.microsoft.com/en-us/library/y11056e9(v=vs.110).aspx和https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/standard-numeric-format-strings。它將一個字節格式化爲兩個字符的小寫十六進制字符串。 0x03 =>「03」，0x0A =>「0a」。

爲什麼您需要選擇？

Select將一個enumerable轉換爲另一個enumerable。由於哈希是byte[]它是IEnumerable<byte>，所以這將每個byte轉化爲來自表達式評估的值。因此每個字節變成兩個字符的十六進制字符串

爲什麼要toarray（）然後再concat？

String.Concat(string[])在.NET Framework 1.0/1.1中添加。在.NET Framework 4.0中添加了String.Concat(IEnumerable<string>)。如果這個代碼是針對.NET 3.5編寫的，那麼它就是「最優」的（沒有通過更高效的StringBuilder方法寫入）。

什麼是編碼器試圖完成。

你運行了嗎？它產生一個十六進制字符串，表示密鑰下數據的HMAC-SHA-2-512。

我很驚訝它甚至符合

它僅使用語法從C＃3.0（它使用最新的是lambda expressions。C＃3.0變成10歲的下一個月。（它被髮布了。 NET Framework 3.5中）

可以將代碼簡化？

肯定。

public static string CalculateSignature(string text, string secretKey) 
{ 
    using (var hmacsha512 = new HMACSHA512(Encoding.UTF8.GetBytes(secretKey))) 
    { 
     byte[] hmac = hmacsha512.ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes(text)); 
     StringBuilder builder = new StringBuilder(hmac.Length * 2); 

     foreach (byte b in hmac) 
     { 
      builder.Append(b.ToString("x2")); 
     } 

     return builder.ToString(); 
    } 
} 

那麼，這是更高性能。也許這不是「更簡單」，取決於你的定義。