如何在F＃中保留方法返回類型'void'？

我正在使用F＃，Visual Studio單元測試框架（又名MSTest）和FluentAssertions爲我的F＃庫編寫單元測試。如何在F＃中保留方法返回類型'void'？

測試方法應該有返回類型void或Task。在C＃中，很容易：

[TestMethod] 
public void TestMethod1() 
{ 
    false.Should().BeFalse(); 
}

在F＃我有以下幾點：

[<TestMethod>] 
member this.TestMethod1() = 
    false.Should().BeFalse(null) 
    |> ignore

否則返回類型更改爲FluentAssertions.PrimitivesBooleanAssertions所以測試運行並不這麼看。

如何避免每次測試結束時都有|> ignore？

來源

2014-03-12 abatishchev

|> ignore需要在這裏，由於TestMethod1的簽名是從「裏外」推斷出來的。考慮在C＃中，方法聲明中需要方法的返回類型。這些是語言之間的深刻差異。

「Fluent」API在F＃中是令人討厭的，因爲它們涉及實例方法，它們都具有效果並返回一個值，即F＃中的紅旗。也就是說，雖然F＃允許使用副作用，但在語言規範和慣例中，它們都有些隔離。預計返回unit的方法會產生影響，但相反，返回非單位值的方法預計會是純粹的。此外，流暢的API尋求解決F＃不具備或解決方式不同的語言（如C＃）的限制。例如，在F＃中，管道操作符+不可變數據結構轉換可以與命令式語言中的流暢API相媲美。

嘗試使用更慣用的F＃單元測試斷言庫，如Unquote（免責聲明，我是作者）。它利用F＃的許多優點，就像FluentAssertions試圖彌補C＃的弱點一樣。

來源

2014-03-13 01:25:24

謝謝！尤其是對於詳細的答案我會很快嘗試你的lib。 – abatishchev

btw爲什麼你使用谷歌代碼而不是Github或Codeplex？這兩個看起來更好的開源代碼託管服務給我。 – abatishchev

@abatishchev only Google Code支持Mercurial和Subversion（SvnBridge不算），我的分佈式和集中式VCS是首選。除了這個showstopper之外，我一直喜歡Google Code的簡單而強大的用戶界面。話雖如此，我對Google Code最近停止二進制託管以及普遍缺乏進一步發展感到困擾。 –

在F＃中，你可以嘗試，而不是FsUnit

在F＃，感謝神不能返回void！當您在方法的末尾使用|> ignore時，該方法返回unit。在F＃，

'System.Void' 只能作爲'typeof<System.Void>'

來源

2014-03-12 23:38:34

就在你的函數的末尾添加()

這將返回單元

來源

2014-03-13 00:48:57

然後我得到一個警告：'這個表達式應該有'unit'類型，但是類型爲'AndConstraint '。使用'忽略'放棄表達式的結果，或'讓'將結果綁定到名稱上。' – abatishchev

如何在F＃中保留方法返回類型'void'？

回答

相關問題