NSTimer禁用UIView中的dealloc

@interface someview:UIView{ 
    NSTimer* timer; 
} 
@end 

@implementation someview 

-(void)dealloc{ 
    NSLog(@"dealloc someview"); 
    [timer invalidate]; 
    timer = nil; 
} 
-(void)runTimer{ 
// 
} 
-(void)someMethod{ 

    timer = [NSTimer timerWithTimeInterval:2.0f target:self selector:@selector(runTimer) userInfo:nil repeats:YES]; 
} 

@end

釋放someview不會調用dealloc並且定時器繼續運行。NSTimer禁用UIView中的dealloc

如果我註釋掉「timer = [NSTimer schedule ....」部分，dealloc將被調用。這意味着我的代碼的所有其他部分正常工作，計時器是罪魁禍首。 runTimer方法是空的，這意味着它只是計時器與我混淆。

來源

2011-04-14 ssj

NSTimer保留目標。因此，在視圖解除分配之前，定時器必須失效。

來源

2011-04-14 22:30:53 MarkPowell

在上海華盈的的dealloc只叫，我把「[someview KillTimer函數]和[someview發佈]，定時器得到無效，但dealloc中仍然不會被調用 – ssj 2011-04-14 22:42:35

然後其他的東西仍然保留視圖 – bbum 2011-04-14 23:03:43

不知道爲什麼我實施的killtimer方法沒有工作我第一次嘗試它..但它現在起作用 – ssj 2011-04-15 01:10:36

我認爲在UIView中使用NSTimer時最好的解決方案是覆蓋removeFromSuperview方法;

- (void)removeFromSuperview 
{ 
    [timer invalidate]; 
    timer = nil; 

    [super removeFromSuperview]; 
}

要記住這裏的唯一的事情是，你需要確保timer不是零對象，因爲removeFromSuperview還可以獲得自動從其他的UIView的超級dealloc的方法調用。你可以包裝在一個條件來檢查。

來源

2011-05-19 18:54:23 jfeldman

removeFromSuperview將發送釋放消息的視圖。所以我認爲我們可以在dealloc中使用它 – SNR 2012-02-10 06:49:39

這對於那些使用ARC的人來說是完美的，謝謝 – BigBadOwl 2012-06-24 17:05:16

如上所述，定時器保留其目標。在定時器失效之前，定時器和視圖之間有一個保留週期，所以視圖不會被釋放。

當通過子類didMoveToSuperview從視圖層次結構中刪除計時器時，計時器將被視爲相關更改（例如，超級視圖更改）時被系統調用。該「removeFromSuperview」時removeFromSuperview被稱爲上的UIView

- (void)didMoveToSuperview 
{ 
    [super didMoveToSuperview]; 

    if (!self.superview) 
    { 
     [timer invalidate]; 
     timer = nil; 
    } 
}

來源

2013-12-18 15:28:45 Ash

問題不一定是由保留週期引起的，即使你對定時器有一個弱（或沒有）引用， r將被它預定的運行循環保留。 – 2015-02-12 20:19:07

NSTimer禁用UIView中的dealloc

回答

相關問題