NServiceBus：使用NServiceBus分發服務器的優點和缺點

Question

我正在考慮使用網絡負載平衡器負載平衡我的訂戶實例之間的消息，而不是使用NServiceBus分銷商（這基本上只是一個軟件負載平衡器，從我可以告訴）。每個用戶實例將有一個相同名稱的隊列用於傳遞消息，並且會有一個虛擬IP在用戶之間循環。發佈者將只知道虛擬IP和隊列名稱。

這是我理解的優點和這樣做的利弊：

1. 的觀光
   • 無需安裝NServiceBus經銷商
   • 一個會需要管理/更新少一點當我們擴大規模時（我們已經使用F5來負載平衡這些機器，並且我們的數據中心購買了它們就像他們的手背一樣）
   • 失敗一點（是的，NLB可能會失敗，但讓我們面它，F5將比在Windows上運行的NServiceBus經銷商穩定得多）
   • 沒有必要讓羣集服務器擁有我們的羣集MSMQ。 2臺服務器比僅爲F5添加另一個VIP要昂貴得多。
2. 缺點
   • 的NServiceBus經銷商可以讓你更輕鬆地查看郵件的積壓，因爲有您可以監控經銷商單個隊列。這使得知道何時添加更多工作節點變得很容易。
   • NServiceBus經銷商是更聰明的控制工作線程數量等。給你比NLB更多的控制？ （這一個不知道）

有我拍下了這準確？我知道建議使用NServiceBus分銷商，我想知道更多爲什麼我反對該建議之前。

Answer 1

你已經得到了一些要點，但其中一個主要的不同之處在於，由於經銷商持續加載自身，如果一臺機器停機，其餘的負載將分配到剩餘的對消息的SLA影響要低得多的機器。