與Django合作後,我看到人們傾向於推薦使用GZIP Middleware來壓縮HTML頁面。我應該使用GZIP壓縮中間件嗎?
然而,WSGI v1.0 specification告訴我們:
(注:應用程序和中間件不得申請任何種類的
Transfer-Encoding
自己的輸出,如分塊或使用gzip壓縮;作爲「一跳一跳」操作中,這些編碼是實際的Web服務器/網關的省份。見下Other HTTP Features,瞭解更多信息。)
這表明,壓縮應該留給服務器/網關。這很有道理,因爲服務器可能會更快。另外,它可能比gzip更喜歡SDCH,因爲大多數現代Chrome/Chromium瀏覽器都支持它。
所以我的問題仍然存在,我應該使用中間件來壓縮我的回答嗎?具體而言,Google App Engine的正確選擇是什麼?
編輯:
掛架本書還包含一個example gzip middleware。
我沒有提到我的選擇框架是Pyramid(ex-repoze.bfg)。
鑑於GAE壓縮靜態文件,是否有任何意義,性能明智,使用縮小的JavaScript/css/html? – speedplane 2012-12-13 07:56:50