我應該在IIS中託管我的WCF服務嗎？

Question

所以我正在設計一個WCF服務。我對WCF沒有經驗，我試圖決定它是應該託管在IIS中還是自定義的Windows服務。或者其他一些選項？

需要考慮的事情：

• 它需要從啓動數據庫加載數據。
• 它需要在整個請求中維護這些數據，而不是每次都加載它。
• 它需要同時處理多個請求。
• 它需要儘可能地配置端點。
• 它會調用很多本地dll。

我懷疑在IIS中託管它會簡化某些事情，但我不確定在這種情況下這是個好主意。

我有什麼選擇，他們有什麼優點和缺點？

Answer 1

你需要基本看三個選項：

1）在IIS6（在Windows Server 2003/2003 R2）託管：在這種情況下，你只能承載HTTP協議 - 沒有別的。這本身就是一個限制，你不能使用例如netTcp用於Intranet方案。 2）在IIS7/WAS（Vista，Server 2008）中託管：這爲您提供了更多支持協議的選項，首先託管環境看起來像是贏家。

3）自託管：在這種情況下，完全取決於您做任何您需要做的事來託管和運行您的服務。

如果你現在拋出選項＃1（如果你只有IIS6可用，我總是使用自託管），這是對IIS7與自承載。

IIS7爲您提供「按需激活」，例如你的服務代碼在任何時候都不在內存中，但是一旦請求進入就會被加載和實例化。這可能是一個優點。

另一方面，在IIS7/WAS中託管您可以指定您自己的端點 - 您的端點和服務地址是您的「MyService.svc」文件所在的虛擬目錄。你不能以任何方式改變形狀或形式。

自託管可能看起來像很多工作 - 但它確實爲您提供了最大的靈活性：您可以隨意選擇協議，也可以按自己喜歡的方式設置自己的尋址方案，完全控制什麼時候完成。如果您需要執行一些額外的工作以託管服務，則可以引入自己的自定義ServiceHost，等等。

除非你只是隨身攜帶WCF，否則我總是推薦並投票支持自託管 - 如果您需要隨時運行WCF服務，請在Windows NT服務中運行（這是最佳解決方案適用於生產環境），如果您正在開發/調試，則可以將WCF服務完全託管在控制檯應用程序中，您可以在閒暇時啓動和停止。

因此，爲了使長話短說：在最後，如果你真的想在發生了什麼控制，我總是建議自託管。

這威力變化，一旦新的「都柏林」服務器的附加組件由微軟出來 - .NET 4推出後的某個時間，大概在2010年初 - 但是這仍然爲時過早。

希望這會有所幫助。

Marc

Answer 2

我更喜歡自己託管的服務（Windows服務）。有了這樣的說法，無論如何都有正當的理由。

還有一些valuable articles in MSDN regarding different WCF hosting strategies。

以下是您的服務主機good summary of why you might choose to use IIS。

Answer 3

我會說，沒有IIS7和WAS，你不能託管任何東西，但基於HTTP的端點使用IIS。因此，您很可能希望自行承擔靈活性。

至於數據方面的考慮，任何服務都可以使用狀態進行編碼，使得數據緩存等

多個請求將要求您使用WCF併發。你想爲你服務的主機上設置的屬性：

[System.ServiceModel.ServiceBehavior(UseSynchronizationContext = false, 
    InstanceContextMode = System.ServiceModel.InstanceContextMode.PerCall, 
    ConcurrencyMode = System.ServiceModel.ConcurrencyMode.Multiple)] 
public class MyService : IMyService 
{ 
} 

WCF是一個很大的野獸，我建議你看看朱瓦爾·洛的書和其他任何你能得到你的手，你不會了解它在一個天。

Answer 4

也許有點偏離主題，但它確實解決了四個問題。

如果您最終需要自行託管，並且需要儘可能「關於端點的可配置性」，那麼您可能需要查看Managed Services Engine。 MSE是Microsoft Services創建的開源產品，可讓您虛擬化您的服務。基本上，它是一個WCF主機，它使用來自其自己的存儲庫的元數據來公開服務。一些功能是：支持服務的並行版本控制，啓用/禁用服務操作的能力，將操作映射到端點的能力，以及將策略應用於操作的能力。

我不知道它是否符合你的需求，但它是值得考慮看看 - 特別是如果你必須非常配置。