簡化MySQL中的更新/插入（upsert）處理

一個常見操作是插入一個新行（如果不存在或更新現有行）。不幸的是，插入和更新SQL語句的語法是完全不同的：Insert獲取一列後接相應的值列表，而更新獲取列=值對的列表。 MySQL「insert ... on duplicate key update」語句（它的upsert語句）不能解決這個問題，因爲它仍然需要完整的插入列/值列表，然後是完整的更新列/值列表。 [更新：來自Wrikken的評論指出，這兩個語句可以共享column = value語法，但其他問題仍然存在。]簡化MySQL中的更新/插入（upsert）處理

與此問題相關的是，如果您使用觸發器來檢查數據我需要），你需要兩個觸發器（before-insert和before-update），並且，因爲他們必須使用「new」限定符，所以你必須寫兩次檢查代碼，每次觸發一次，或者把它放入程序。如果您使用過程，則必須將每列作爲單獨參數傳遞，因爲該過程不能使用「新」，如果您有很多列，則很可能會出現容易出錯的輸入。每一列必須在create table語句中具有其類型，然後再次在檢查過程的定義中。一旦出現一點小錯誤，你創建了一個微妙的，難以發現的錯誤。我不喜歡任何涉及兩次編碼同一事物的方法。（它的非正常化的等價物）

這個插入/更新問題的思考，我一直在玩弄以下的想法，我想一些反饋，特別是如果任何人真正嘗試過：

僅對佔位符行使用插入，僅保留最少量的數據以及獲取或設置主鍵。然後，將所有用戶輸入的數據放入更新語句中。現在，您不需要「插入...重複密鑰更新」，就像純更新一樣。此外，您只需在更新前觸發器上檢查數據，因爲沒有任何內容需要檢查。（來自輸入表格的所有用戶提供的數據都由更新處理，而不是由插入處理。）

該方法的主要缺點當然是對於新行有兩個操作：插入後跟更新，而不是插入。但是，這可能不是一個因素，因爲：

插入可能比較少見。例如，在幾年前我爲Richardson（TX）學區做過的學生評分申請中，每年只增加幾千名學生，而成千上萬的更新，因爲老師使用系統在整個學年。
在我創建的其他系統中，性能無關緊要。例如，我正在處理的當前系統只有兩三個人每週只更新數據庫幾個小時。負載非常小，以至於只有一個操作就足夠了，兩個操作（insert + update）引起的開銷不大。（這僅適用於新行，切記。）

那麼，有沒有人真正嘗試這樣的：插入只有創造簡約的佔位符行，併爲所有用戶提供的數據更新使用更新？

來源

2012-12-12 Marc Rochkind

你知道'INSERT INTO tablename SET col1 = 1，col2 = 2' ...等是否有效？我還沒有找到寫一個查詢只是一個累贅... – Wrikken

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/insert.html – jchapa

感謝您指出這一點。在PHP中，如果賦值被組合爲一個字符串，那麼該字符串可以在兩個地方的「insert ... on duplicate key」語句中使用，這有點幫助。但是，需要兩個觸發器仍然存在。我的想法仍然只允許一個觸發器，這大大簡化了觸發器編碼。想法呢？ –

如果我需要數據庫來執行數據有效性的「規則」，我仍然需要INSERT觸發器以及UPDATE觸發器，因爲在數據庫級別，我不能保證某人不會執行包含無效數據的INSERT。無論如何，我傾向於同時觸發這兩種觸發器。

插入「佔位符」行然後更新的另一個缺點是（對於可變長度記錄），存在碎片方面。後續的更新幾乎可以保證行的長度會增加，這將導致數據庫中碎片的不必要的增加（如果你只是插入行，因爲它需要在那裏，這不會發生。）

我還需要考慮當佔位符的INSERT成功但UPDATE失敗的情況。我必須有一些額外的機制來處理這種情況。

運行單個語句會更高效，只需插入我知道需要的值，而不是運行兩個單獨的語句（一個插入佔位符行，然後第二個語句更新它）。

就個人而言，我只是去與INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE，而不是重複UPDATE部分中的值，我只是引用在INSERT語句中爲這些列提供的值，例如

INSERT INTO foo (a,b,c) VALUES (1,'one','won'), (2,'two','too') 
    ON DUPLICATE KEY 
    UPDATE a = VALUES(a) 
     , b = VALUES(b) 
     , c = VALUES(c)

注：本陳述的副作用需要注意的，尤其是如果它是主要被執行UPDATE。該語句將爲試圖插入的每一行增加一個AUTO_INCREMENT ID。該AUTO_INCREMENT ID值本質上將被「浪費」，因爲生成的值不會被插入到表中，而是會「消失」。（下一個生成的值將會更高。）

來源

2012-12-12 17:50:56 spencer7593

非常好的一點，我錯過了：將檢查（驗證）放入數據庫是爲了確保它們始終有效，而不是由應用程序員決定，但要求只有佔位符的插入纔會將其留給應用程序員。我沒有看到這個矛盾。 –

簡化MySQL中的更新/插入（upsert）處理

回答

相關問題