更多的警告與-Os

這個程序更多的警告與-Os

int main() 
{ 
    int a, b; 
    a = b; 
    return 0; 
}

，如果你有

g++ -Wall test.cpp

編譯不過，如果你對的優化編譯它編譯沒有警告或錯誤，即使在相同警戒級別

g++ -Wall -Os test.cpp

然後它會開始抱怨你正在使用未初始化的變量！
（注意：實際的程序稍微長一些，並沒有像這個小例子那樣清楚地暴露問題）。

我試過用谷歌搜索，但是我沒有使用正確的搜索條款，或者這不是已知的現象。無論如何，我的問題基本上都是

爲什麼編譯器會給這個警告提供-Os但是不與-O0，即使在相同的警告級別？（如果有的話，我希望它是這個小例子的另一種方式，因爲變量可以完全優化，然後問題就會消失。）
是否有任何其他編譯器選項會觸發意外警告喜歡這個？由於我有興趣使我的程序無bug，我喜歡看到它們全部！
這是一個已知的特色嗎？如果是這樣，我在哪裏可以找到它？我確實嘗試搜索。
或者這只是我的特定版本的編譯器（gcc 4.3.2-1.1，Linux，32位）中的一個小故障？

來源

2012-05-20 Mr Lister

我* *在最近的各種GCC版本中使用您的第一編譯行獲取警告，請參閱答案bel流。 – juanchopanza

你有一個設置的地方默認的O級別2或更高？如果您手動輸入-O0，會發生什麼情況？否則，也許我的gcc版本只是過時了。但是，這是我的存儲庫附帶的版本...我知道，我對一個新系統已經過期了。 –

我明確使用了'-O0'。 – juanchopanza

編譯器需要執行額外的檢查才能執行某些優化，這會導致它發出額外的警告。在An Introduction to GCC的相關章節有一個簡短的解釋。

順便說，在我的平臺（32位在x86的ubuntu 12.04）代碼生成警告用gcc 4.6.3，4.7.0 GCC並用一個gcc 4.8快照：

uninitialized.cpp：在函數'int main（）'中： uninitialized.cpp：3：9：warning：變量'a'設置但未使用[-Wunused-but-set-variable] uninitialized.cpp：4：10：warning：' b'在此函數中未初始化使用[-Wuninitialized]

來源

2012-05-20 07:37:32 juanchopanza

謝謝。該頁面至少會說「只有在程序編譯時使用優化，才能運行數據流分析。」所以我知道這不僅僅是我。但這並不能解釋爲什麼。爲什麼編譯器不進行數據流分析而沒有進行優化？ –

@MrLister我想這是一個優化。爲什麼花時間做一些事情，如果不需要？另一方面，人們會期望'-Wall'來掩蓋這一點。不幸的是，我不能重現這個問題，以便弄清楚警告所需的標誌組合。 – juanchopanza

我不同意「如果不需要」部分。這是必需的！在上面的程序中，無論您是否使用優化進行編譯，它都是一樣糟糕的錯誤，而且結果相同。 –

有了較高的優化級別編譯通知，你是不等同初始化的變量。所以警告。

來源

2012-05-20 07:15:28

你確定這是它嗎？我的意思是，WALL包括-Wuninitialized和-Wmaybe-未初始化。也許我應該閱讀這些。 –

@mrlister：我同意你的意見 - 牆開關 - 可能未初始化和初始化。但是我在等待兩個未初始化的變量時正在討論警告。 –

但顯然，這就是發生了什麼。看到juanchopanza的答案，更多解釋。但不是原因。 –

更多的警告與-Os

回答

相關問題