Javascript：將對象賦值給const變量vs讓變量

這可能是一個愚蠢的問題，但我想看看是否有任何最佳實踐來分配CONST或LET變量。我瞭解CONST變量一旦聲明就不能重新分配，但我注意到通過將一個對象分配給一個CONST變量，可以更新該對象的內容。Javascript：將對象賦值給const變量vs讓變量

const person = { 
    name: "John" 
} 
console.log(person.name) => //"John" 

person.name = "Kim" 
console.log(person.name) => //"Kim"

這會被認爲是不好的做法？如果沒有，爲什麼不使用LET變量？

2017-10-04 jamesvphan

'這會被認爲是不好的做法'不，...'爲什麼不使用LET variable'因爲你不重新分配一個新的對象給人，你修改一個對象的屬性。 – Keith

'const myHome = new House（）;'是我住的'House'對象。如果'myHouse'是一個const，那隻會阻止我搬到新房子;它並不阻止我在我的'家'裏面敲牆壁，打開窗戶或移動傢俱。 – apsillers

你的例子並不是壞習慣，並且完全可以接受，因爲person仍然引用同一個對象，即使你已經改變了屬性。你可以添加，刪除或更改屬性，並且person仍然指向你的對象。

ES6 const使綁定不可變，而不是值。

在ES6中，如果您不需要重新綁定，則應該使用const，否則使用let。在你的例子中，你不是重新綁定person，所以它是有效和正確的。

例如，如果您有第二個對象person2並試圖重新綁定，如person = person2那麼會引發類型錯誤。

如果你想使你的對象值不變，你可以做到這一點與Object.freeze()像這樣：

const person = Object.freeze({ 
    name: "John" 
}); 
person.name = "Kim"; 
// quietly fails or throws a type error

2017-10-04 16:23:53 MrCode

回答