我正在使用NHibernate的項目。 我不會保持會話打開。當我需要獲取或保存對象時，我打開會話，執行我所需的操作，然後關閉會話。所以我一直在處理與session分離的對象。什麼是當會話分離時只更新NHibernate中更改的屬性的最佳方法？
例如，當我需要從數據庫中獲取對象時，我打開會話，然後調用session.Get（）並關閉會話。然後我更新分離對象的一些屬性。當我需要保存對數據庫的更改時，我調用打開會話的方法，調用session.Update（myObject）並關閉會話。
但是，當我這樣做，NHibernate生成的SQL更新我已映射的所有字段，即使他們沒有改變。我的建議是當對象脫離會話時，NHibernate無法跟蹤已做出的更改。 當您只想更新從會話中分離的對象時，您使用什麼方法？如何跟蹤分離對象的更改？
感謝
的問題是：你想這樣做，爲什麼呢？如果你只更新已更改的列，我認爲這不是一個優化。
你在數據庫中有觸發器嗎？
如果是這樣，你可以做到以下幾點：在映射
select-before-update="true"和dynamic-update="true"。這使NH在更新之前執行查詢，並且只在更改時更新，並且只更改已更改的列。我不確定它是否爲每次更新選擇，或只有當它不在會話中。Merge而不是更新。這實際上是相同的：只有在數據庫中尚未存在的情況下，它才從數據庫中選擇實體。還可以使用dynamic-update="true"。還有一個權衡：Merge返回連接的實例，如果在會話中已經有一個。所以你應該拋棄你傳入的實例，並使用從Merge開始的實例。其實我不會在乎更新的列。它可能更快地盲目更新而不是執行前面的查詢。
使用動態更新的mapping = 「真」。
此外，更新分離對象使用這樣的：
Session.SaveOrUpdateCopy(myObject)
我想接受這個答案，只想問你一件事：SaveOrUpdateCopy和Merge有什麼區別？我可以使用合併分離對象或SaveOrUpdateCopy是一個更好的方法？ – 2009-08-07 08:31:01
動態更新只適用於連接的實體。 NH如何確定哪些屬性在會話中沒有舊狀態時發生了變化？ – 2009-08-07 08:59:36
我不是爲什麼，但當我設置動態更新屬性，並說SaveOrUpdateCopy或合併它只保存我的對象更改列。當我刪除動態更新屬性，NHibernate再次保存所有的屬性，即使我只改變了一個！但它是如何工作的是一個問題... – 2009-08-07 09:09:34
我在數據庫中沒有任何觸發器。那麼，我想這樣做，只是因爲我用來更新只有屬性已被更改。你的意思是盲目更新對象可能會更快，並且Merge需要一些額外資源？ – 2009-08-07 09:41:25
順便說一句，爲什麼我應該使用select-before-update =「true」，如果它沒有它的工作？ – 2009-08-07 11:18:31
合併需要額外的查詢，這是一個額外的數據庫往返並有其開銷。我認爲select-before-update只是爲了避免合併。合併對商業邏輯有影響。 – 2009-08-07 11:50:17