爲什麼在django中不再推薦permalink裝飾器？

我正在閱讀django開發文檔。 Here它說，不再推薦裝飾者，在你的get_absolute_url方法中使用reverse來爲模型實例生成完整的url（滾動上面的一小部分並檢出警告框）。爲什麼在django中不再推薦permalink裝飾器？

我認爲這是違反幹，我們必須使用每一個我們需要時間恢復。那麼使用永久鏈接有什麼問題？爲什麼不再推薦？

來源

2013-04-20 Aleyna

在Django的當前版本，裝飾字面上調用reverse功能，文檔推薦反正。原因似乎是，現在我們有reverse()，裝飾者是不必要的。使用reverse確實比返回名稱，元組和字典好看多了。相反，你使用args和kwargs - 慣用的python。

而this is the ticket所討論棄用爲API純度起見裝飾。他們沒有提出警告並讓用戶更新代碼庫，而是決定只是在文檔中發出警告。

permalink decorator應該被棄用並最終被刪除。它被引入來解決必須將url硬編碼爲get_absolute_url的問題。然而它違反了好裝飾者的主要規則之一，因爲強制功能簽名爲了處理它被裝飾的事實而改變。此外，它並不提供任何有用的功能，而不是直接在get_absolute_url內使用reverse（）。從django的DOC

來源

2013-04-20 04:35:32

摘錄：「這個裝飾（永久）採用URL模式的*名稱*（或者是圖名或URL模式名稱）和位置或關鍵字參數列表，並使用URL配置模式來構建正確的完整URL。「如何使用永久鏈接傷害幹嗎？我們仍然以url名稱或視圖路徑提供@permalink，而不必重新聲明它？ – Aleyna 2013-04-20 04:41:42

你是對的 - 我沒有正確閱讀文檔就寫了答案。我會做一些研究，看看我能否改變我的答案。 – 2013-04-20 04:51:54

謝謝喬希。我無法找到這個，我相信該文件沒有提到它已被棄用。 – Aleyna 2013-04-20 16:04:03

爲什麼在django中不再推薦permalink裝飾器？

回答

相關問題