強制外殼腳本flflush

我想知道是否有可能告訴bash，echo或printf的所有調用應分別跟蹤stdout/stderr上的fflush()？強制外殼腳本flflush

一個快速而骯髒的解決方案是編寫我自己的printf實現，並使用它來代替內置的，但是在我看來，我可能不需要。

我正在寫幾個一次運行的構建腳本，用於調試需求我真的需要看到它們按順序寫入的消息。

2011-02-26 Tim Post

不，我知道的，我覺得BASH是完全基於行的，使他們將刷新上一行一行的基礎，但沒有更多。是否有需要不刷新換行符？ – 2011-02-26 22:48:14

@Robert - 是的，我必須消除時間錯誤，因此我需要確保每次寫入stderr/stdout都會導致流被刷新。 – 2011-02-26 22:59:25

抓住吸管：我不知道用stty設置什麼會有幫助。或者使用名爲'unbuffer'的'expect'腳本。或者將Bash的'PS4'設置爲包含'$（date「+％s。％N」）'（儘管這裏有一些開銷），並使用'set -x'並對輸出進行排序。也許是使用'trap'foo'DEBUG的東西。 [this]（http://www.pixelbeat.org/programming/stdio_buffering/）是否提供任何有用的信息？或者[這裏]（http://stackoverflow.com/questions/1507674/how-to-add-timestamp-to-stderr-redirection）？ – 2011-02-27 01:30:17

如果命令使用stdio並連接到終端，則每行都會刷新它們。否則，你就需要使用上的命令類似stdbuf在管線中 http://www.pixelbeat.org/programming/stdio_buffering/

TL;博士：不是printf ...嘗試把到腳本stdbuf -o0 printf ..，或stdbuf -oL printf ...

來源

2011-02-28 10:42:24 pixelbeat

我正在考慮只是獨立實施stdbuf ，我正在處理帶有較舊版本的coreutils的系統的可移植性問題（或者，更簡單的'xxprintf'只刷新給定的流/ fd） – 2011-02-28 10:45:43

似乎唯一的方法是使用stdbuff，實現它自己，如果它不存在。 – 2011-03-15 03:57:48

也許「stty的原始」可幫助其他一些技巧來處理行尾處理。 AFAIK「原始」模式關閉基於行的緩衝，至少用於串行端口（「stty raw </dev/ttyS0」）。

來源

2014-08-17 22:15:21 user3694063

如果您強制讀取文件，它似乎會導致緩衝區刷新。這些爲我工作。

無論是將數據讀入一個無用的變量：

x=$(<$logfile)

或做UUOC：

cat $logfile > /dev/null

來源

2016-01-30 16:58:08

強制外殼腳本flflush

回答

相關問題