NHibernate的：級聯保存到孩子不插入

Question

我有一個雙向關聯是這樣的：

public class Parent 
{ 
    public int ParentId {get; set;} 
    ...other properties 
    public IEnumerable<Child> Children {get; set;} 
} 

public class Child 
{ 
    public int ChildId {get; set;} 
    ...other properties 
    public Parent Parent {get; set;} 
} 

流利的映射如下：

父映射

Id(x => x.ParentId, "PARENT_ID").GeneratedBy.Identity(); 
.. other mappings 
HasMany(x => x.Children).Cascade.All().KeyColumn("PARENT_ID"); 

兒童繪圖

Id(x => x.ChildId, "CHILD_ID").GeneratedBy.Identity(); 
.. other mappings 
References(x => x.Parent).Column("PARENT_ID").Cascade.None(); 

當我執行這樣的代碼：

Parent parent = new Parent{ ..set some properties... }; 
parent.Children = new[] { new Child{ ..set some properties.. }; 
session.Save(parent); 

我得到一個違反外鍵約束，因爲當它試圖插入孩子NHibernate的不是孩子記錄的PARENT_ID列設置爲新的ID。

很明顯，我已要求在Parent的映射中級聯。 NHibernate試圖保存孩子，但爲什麼沒有設置ID？

Answer 1

您需要進行兩項更改。

1. 您需要.Inverse()的HasMany(x => x.Children)。有關更多信息，請參閱my answer explaining inverse。
2. 您還需要將child.Parent = parent;添加到保存實體的代碼中。

就你而言，這兩種關係是相互衝突的。 parent.Children包含child，這意味着NHibernate應該堅持Child.PARENT_ID作爲父母的ID，但child.Parent爲空，這意味着NHibernate應該堅持Child.PARENT_ID爲空。顯然child.Parent贏了。實際上，更可能的是他們都贏了。 NHibernate的可能是執行兩個查詢類似這些...

/* This is what child.Parent says we should save. 
    This query will fail because PARENT_ID is NOT NULL. */ 
insert into Child (CHILD_ID, PARENT_ID) values (@childId, null); 

/* This is what parent.Children says we should save. */ 
update Child set PARENT_ID = @parentId where CHILD_ID = @childId; 

如果使兩個更改我上面的建議，NHibernate的將是能夠正確地保存這一點，就像這樣：

insert into Child (CHILD_ID, PARENT_ID) values (@childId, @parentId);