你可以在另一個線程上重新拋出一個.NET異常嗎？

在C＃中合法安全地捕獲一個線程上的異常，然後將其重新扔到另一個線程上。你可以在另一個線程上重新拋出一個.NET異常嗎？

E.g.這是合法的

Exception localEx = null; 

Thread mythread = new Thread() {() => 
        { 
         try 
         { 
          DoSomeStuff(); 
         } 
         catch(Exception ex) 
         { 
          localEx = ex; 
         } 
        }); 

myThread.Start(); 
... 
myThread.Join(); 

if(localEx != null) 
    throw localEx; // rethrow on the main thread

我認爲這是合法的，但我很難找到證明它的任何doco。我發現的最接近的是線程間異常轉移的簡短提及：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229005.aspx

來源

2009-08-20 John Rusk

你可以將線程中的對象傳遞給另一個線程嗎？ – Partial 2009-08-20 01:36:46

@部分：當然可以。 – 2014-10-07 07:08:25

是的，這是合法的。例外（通常來說）是沒有線程關聯性的描述性對象。

你會好起來的包裝你的線程異常在一個新的異常：

throw new Exception("Something descriptive here", localEx);

這樣一來，在localEx堆棧跟蹤將被保留（如新的異常的InnerException）。

來源

2009-08-20 01:35:23

-1：您是否打算添加引文？如果是這樣，我會樂觀的。 – 2009-08-20 01:36:26

你的回答是「是的，這是合法的」。我覺得比這更需要。您已將您的答案擴展到downvote沒有必要的地步。 – 2009-08-20 01:47:54

感謝您指出。我會做的。 – 2009-08-20 02:49:03

我不明白爲什麼它不起作用，但你需要記住，你實際上並沒有重新拋出異常。你正在拋出一個新的異常，恰好是同一個異常對象。所以，例如，堆棧跟蹤將會說它是從「throw localEx」拋出的;而不是原始異常來自哪裏。

來源

2009-08-20 01:37:25

謝謝。是的，重新拋出是錯誤的詞。我將使用localEx作爲內部異常來避免您提到的調用堆棧問題。 – 2009-08-20 02:48:32

你在做什麼不是重演。這是您碰巧在變量中出現的異常實例的新引發。即使你只使用一個線程，這也不是個好主意，因爲它使異常看起來像是來自「throw」站點。有了多個線程，我不知道有人會發現線程發生了變化。

來源

2009-08-20 01:38:22

它是合法的，它不是一個重新拋出，它是在另一個線程被拋出一個新的異常（具有相同的異常對象）

來源

2009-08-20 01:44:37

絕對。 System.AggregateException被添加到.NET 4中，專門用於並行操作。

來源

2009-08-20 02:03:46

我不知道你爲什麼認爲它不合法。如果它是非法的，編譯器會捕獲或運行時會拋出異常。事實上，我使用這種模式。 @John在使用後臺線程調用Web服務的窗體應用程序中，我使用這種方式。該異常然後在Application.ThreadException頂級處理程序中處理，記錄等等。不需要知道在哪個線程中發生了異常。

來源

2009-08-20 02:04:06 softveda

你可以在另一個線程上重新拋出一個.NET異常嗎？

回答

相關問題