載入到其它寄存器比RAX

在x64，從64位的絕對地址加載（即，解引用64位立即）可通過載入到其它寄存器比RAX

movabs addr64, %rax

完成然而，當目標寄存器不是rax時，彙編器會給出錯誤消息operand size mismatch for movabs。我錯過了什麼？

來源

2013-10-16 Torgny

Nit：上面的彙編程序指令既不是Intel也不是AT＆T語法;在英特爾語法中，它是'MOV RAX，[addr64]'，而在AT＆T它是'movabs addr64，％rax'。 –

關於RE：http://reverseengineering.stackexchange.com/questions/2627/what-is-the-meaning-of-movabs-in-gas-x86-att-syntax –

沒辦法。它只能從AREG

MOVABS加載對於MOV操作碼的形式MOV Areg, [Offs64]和MOV [Offs64], Areg的GAS操作碼的名字。
在Yasm的NASM語法模式中，您可以通過說MOV AX, [qword xxx]來獲得此表單。 Yasm的GAS語法模式接受MOVABS（用於GAS兼容性）。
注意這種形式僅與AREG有效（AL/AX/EAX/RAX）作爲源/目的地寄存器。*

http://cvs.tortall.net/pipermail/yasm-devel/2006-March/000579.html

來源

2013-10-17 00:37:10

我不會在Ubuntu 14.04上重現這一點英特爾酷睿i5-3210M binutils 2.25與[此代碼]（https://github.com/cirosantilli/assembly-cheat/blob/73dd35d9e4978ab0c461464df58ba0699fce9979/x86-64/gas/movabs.s）。英特爾手冊說'MOV r64，imm64'應該可以工作。也許事情發生了變化？ –

'movabs $ 0x1000000000000000 ，％rax'類似於'mov rax，0x1000000000000000'，但是'movabs 0x1000000000000000，％rax'類似於'mov rax，[qword 0x1000000000000000]' –

對於除%rax一個其它任何寄存器可以取代它通過兩個指令：

48 bb f0 de bc 9a 78 56 34 12 mov $0x123456789abcdef0,%rbx 
48 8b 1b      mov (%rbx),%rbx

這比單一個更長的時間，

48 a1 f0 de bc 9a 78 56 34 12 mov 0x123456789abcdef0,%rax

因此，如果你可以使用它，你可能更喜歡movabs（後者）。

來源

2013-10-17 09:52:20

載入到其它寄存器比RAX

回答

相關問題