if語句檢查shell腳本中的$ HOSTNAME

所以我想根據主機設置不同的路徑，但不幸的是它不工作。這裏是我的腳本：

if [$HOSTNAME == "foo"]; then 
    echo "success" 
else 
    echo "failure" 
fi

這是發生了什麼：

-bash: [foo: command not found 
failure

我肯定知道$ HOSTNAME是foo，所以我不知道是什麼問題。雖然我對bash很新穎。任何幫助，將不勝感激！謝謝！

來源

2013-04-12 Nicole

提示：shell是空白敏感的。 '[x'與[x'不同。 – Jens

提示：字符串相等的測試運算符是'='，而不是'=='，即使後者被錯誤的外殼接受，也會導致程序員的錯誤消息減少。 – Jens

的POSIX和便攜的方式在外殼比較字符串是

if [ "$HOSTNAME" = foo ]; then 
    printf '%s\n' "on the right host" 
else 
    printf '%s\n' "uh-oh, not on foo" 
fi

case語句可能會更加靈活，雖然：

case $HOSTNAME in 
    (foo) echo "Woohoo, we're on foo!";; 
    (bar) echo "Oops, bar? Are you kidding?";; 
    (*) echo "How did I get in the middle of nowhere?";; 
esac

來源

2013-04-12 13:57:35 Jens

一兩個等於？ – fedorqui

一個，只有一個。這是POSIX。其他任何東西都是一個虛假的外殼，接受超過它應該的，促進'=='不順從的腳本疾病。 – Jens

Uhms，有趣。我更新我的答案以反映這一點。 – fedorqui

您在前面的括號後缺少一個空格。這也是很好的「不解析」變量內容用雙引號：

if [ "$HOSTNAME" = "foo" ]; then 
...

來源

2013-04-12 13:56:54 Danstahr

雙'=='是一個錯誤。等號運算符是'='。有些shell只接受它，因爲普遍的無知:-) – Jens

你說得對，它不是100％POSIX正確的，但我總是傾向於使用==，如果它工作。 – Danstahr

你應該重新思考「如果有效」的態度。它不會在許多流行的shell上運行，而自從時代以來，它將在任何Unix上運行。有一天，你會發現自己在這樣一個系統。曾聽說過Solaris？和==相比，==甚至更少。 – Jens

if語句檢查shell腳本中的$ HOSTNAME

回答

相關問題