小鬍子呈現在服務器（導軌）和客戶端（javascript）

Question

當在服務器（使用rails）和客戶端（使用javascript）上使用Mustache時，是否有任何關於Mustache最佳實踐的文檔？

# hello_world.mustache 
Hello {{planet}} 

# some other file 
<% 
hello_world_template = File.read(File.dirname(__FILE__) + "/hello_world.mustache") 
%> 

<script id="hello_world_template" type="text/x-jquery-tmpl"> 
    <%= hello_world_template %> 
</script> 

<script> 
    // $.mustache = using mustache.js and a jquery mustache wrapper 
    // search on "Shameless port of a shameless port" 
    document.write($.mustache($("#hello_world_template").html(), { "planet" : "World!" })); 
</script> 

<%= Mustache.render(hello_world_template, :planet => "World!") %> 

以上是不可縮放的。我不想爲此製作自己的引擎。

是否有更完整的模板引擎，允許在服務器和客戶端上重複使用模板？

此外，一個佔服務器和客戶端上的嵌套模板嗎？

Answer 1

有Poirot可供選擇：鬍鬚+ Rails的3

Answer 2

不熟悉，在軌道上的語法紅寶石，但這裏是我的看法：

一）爲什麼要生成服務器端的標記如果你仍然想保留你的服務器端渲染引擎，那麼你可以做什麼（如果可能的話）總是發送json數據給客戶端並讓js鬍鬚引擎處理它

b）將所有的鬍鬚模板保存在一個文件夾中，編寫一個腳本，在您的構建過程中執行腳本（或在軌道上使用ruby進行等效處理）通過正確的命名約定將所有模板組合成一個良好範圍的JS文件。

東西如下：

var MUSTACHE_TEMPLATES= MUSTACHE_TEMPLATES || (function(){ 
var template1= "<big ass template>"; 
var template2="<small template>"; 

return 
{ 
template1: template1, 
template2: template2 
} 
}()); 

你認爲這種做法有什麼看法？現在你有你的模板生活在一個單一的位置，你也得到緩存的js文件的優勢

最新問題

• 1.
• 2.
• 3.
• 4.
• 5.
• 6.
• 7.
• 8.
• 9.
• 10.

 相關問題

• 1.
• 2.
• 3.
• 4.
• 5.
• 6.
• 7.
• 8.
• 9.
• 10.