如何閱讀彙編操作碼參考

我想做彙編編譯器。爲此，我應該對Assembly操作碼進行研究，所以我在Web上找到了它。當我考到編譯NASM一些代碼，就像這樣：但是如何閱讀彙編操作碼參考

6601C0

，當我看到彙編操作碼的參考，：

add eax, eax

它輸出這種二元它顯示此屏幕：

其中ADD操作碼是00,01,02,03,04,05。哪個操作碼是正確的？我可以全部使用它們，還是應該使用01（基於與NASM編譯的二進制文件）。

您需要使用與使用的操作數匹配的操作碼。您應該下載英特爾手冊並閱讀前兩卷，特別是第二卷，其中包含有關指令編碼的所有詳細信息。 –

你發現的只是互聯網上的某些人的參考。權威參考來自英特爾，可以在這裏下載：Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer Manuals。

你明顯地組裝了16位實模式環境（如DOS）的代碼，在那裏它被彙編到6601C0。

看看第一個字節66。這由英特爾「操作數大小覆蓋前綴」和您的參考「OPSIZE」調用。它將操作數的大小從16位更改爲32位（AX至EAX）。這就是爲什麼我猜環境是一個16位系統。
第二個字節01是ADD指令中第二行在第一行中的引用。您的參考號稱ADD Ev Gv。英特爾手冊稱它爲ADD r/m16, r16。使用操作數大小覆蓋前綴，您可以將其讀作ADD r/m32, r32。
第三個字節C0是參考文獻（Intel：「r/m32，r32」）中的「Ev Gv」。英特爾將其稱爲「ModR/M」字節。該字節中的一些位定義目標（「Ev」），一些位定義源（「Gv」）。請參閱Intel手冊中的表格「表2-1。ModR/M字節的16位尋址表格」。

要回答你的問題：不，你必須使用具體ADD指令爲特定目的。 ADD指令執行不同的操作。

2017-04-01 08:28:34 rkhb

那麼EvGv和GvEv有什麼區別？請向我解釋。 –

@DanaPrakoso：定義什麼是來源，什麼是目標。第一個縮寫是目標，第二個是來源。縮寫應在你的參考文獻中解釋。 – rkhb

我以前從未見過這個Ev，Gv等符號。這看起來像是由那個特定參考發明的東西，這是一個窮人和令人困惑的選擇。我不清楚爲什麼他們不只是遵循英特爾文檔所使用的標準符號，正如你在答案中提到的那樣。 –

回答