-3

這不是一個基於意見的問題,而是一個技術限制比較問題。Typo3 CMS提供(或可以做)WordPress 4沒有的功能是什麼?

從關於這兩個CMS的various比較圖我不能真正發現兩個平臺之間的技術差異。作爲一個長期的WordPress開發者,我發現在WordPress中存在關於Typo3 technical pros的提供的參數;在另一箇中你可以實現的一切都可以實現(插件&擴展)。

讓我們以兩個CMS的最新版本爲例,Typo3可以做些什麼WordPress甚至不能使用它的插件/擴展?

UPDATE

請不降反升的表決問題,至少提供1個原因的投票。

+0

如果一個人不討厭使用'the_magic()'和'get_the_magic() 「開發」的方式,那麼WP很好。如果你討厭它並且喜歡乾淨的OOP代碼,模板和應用程序邏輯的分離(如結構化數據庫表),配置文件而不是db(可移植性),那麼WP可能不適合TYPO3所需。技術上講。 (提示:雖然對於整個TYPO3來說,「乾淨的」OOP代碼並非如此) – Michael 2015-04-21 08:05:58

回答

0

正如你所寫,技術專業人士存在在WordPress。

我個人認爲TYPO3的一個主要優勢是擴展框架extbase和模板渲染引擎fluid。 自引入以來,開發(和維護)較大的擴展變得容易得多,並且整體更清晰,完全面向對象的代碼庫。

使用該技術編寫的第三方擴展程序比使用Wordpress中的某些擴展程序更容易適應/自定義,這些擴展程序有時會將過程與面向對象的風格相混合。

具有多種語言的網頁在TYPO3中更容易處理(例如內容回退),這使得它對於更大的項目更有趣。

看看在TYPO3 showcasesWordpress showcases,對我來說,它看起來像WordPress是主要用於子網站(如博客,landingpages等),而TYPO3更多的是用於企業網站(其中可能有較長的生命週期) 。

+0

我同意「Wordpress有時將程序與面向對象風格混合」這一事實,但這是由於開發人員而不是由WP本身強加的。 WordPress擁有允許鉤住和擴展核心功能的過濾器和操作... WordPress曾經是用於博客,但現在你可以用它來做高級網站;網店舉例.. – numediaweb 2015-04-02 21:56:05

1

是的,這是意見的基礎問題,所以有我的意見(不是答案)。從一開始

TYPO3被視爲內容管理框架(這意味着CMS進一步定製開發的可能性),而WordPress的是只是一個博客。當然,隨着時間的推移,越來越多的人嘗試使用WP來做更嚴肅的事情。無論如何,WP到目前爲止的主要缺點是「博客的思維方式」 - 在TYPO3中,您已經在無限嵌套樹上開放了結構構建服務,而WordPress(可能)仍然基於原始結構,category/post/site請注意,我不熟悉WP,所以現在可能有一些解決方法)。

您應該安裝TYPO3並比較您如何將內容放在頁面上,如何控制FE和BE用戶的訪問以及版本等工作流程。我對WP的所有同情我幾乎可以肯定,做這樣的事情並不容易。

此外,使用Extension Builder啓動擴展只需幾分鐘,因此它允許您按照自己的需要正確地向客戶提供解決方案。

結論,從我的POV我不會爲我的大多數客戶(汽車製造商,出版社,建築開發商)選擇WordPress最後一次,當我被我的cellogue問與TYPO3創建典型的博客我做到了......用WordPress,他對我也很滿意。

正如我的夥伴常說:「CMS只是一個錘子,這取決於其大小,你應該選擇要求」

+0

我想你發表你的意見,而不是顯示技術差異/挑戰;您提到的所有「專業人士」(開放式結構,控制FE和BE的訪問,版本工作流程,擴展......)已經存在於WordPress 4中。 – numediaweb 2015-04-02 21:51:22

+1

我剛開始時強調了這一觀點,並提到我沒有完整的知識的當前WP版本。對不起,話題太寬泛,無法在這裏描述 – biesior 2015-04-02 22:00:23

相關問題