將SQL查詢轉換爲LINQ - 操作符'&&'不能應用於'int'和'bool'類型的操作數

我遇到將SQL查詢轉換爲LINQ的問題。我覺得我有這95％複製到LINQ但是其問題上加入將SQL查詢轉換爲LINQ - 操作符'&&'不能應用於'int'和'bool'類型的操作數

SQL

SELECT 
    table1.Column1 
FROM 
    table 1 table1 
LEFT OUTER JOIN 
    table 2 table2 ON table2.Column1 = table1.Column1 
        AND table2.Column2 = 1838 
WHERE 
    table1.Column2 = 1 
    AND table1.Column3 = 24029 
    AND (table2.[Column3] IS NULL OR table2.[Column3] = 1)

LINQ到目前爲止

var query = from table1 in table 1 
      join table2 in table 2 on table1.Column1 equals table2.Column1 && table2.Column2 == 1838 into result 
      from table2 in result.DefaultIfEmpty() 
      where table1.Column2 == 1 && table1.Column3 == 24029 && (table2.Column3 == null || table2.Column3 == 1) 
      select table1.Column1;

當我運行查詢我在此得到一個錯誤線

join table2 in table 2 on table1.Column1 equals table2.Column1 && tabl2.Column2 == 1838 into result

錯誤：

CS0019 Operator '&&' cannot be applied to operands of type 'int' and 'bool'

有什麼建議嗎？

來源

2017-04-13 Kevin

最好的建議是 - 沒有。 LINQ只是一種查詢語言。 *實體框架*另一方面是* ORM *。它將* objects *映射到表格。使用關係和導航屬性創建適當的*實體*，EF將生成JOIN語句。 –

假設您的實體是Order和LineItem，每個LineItem都可以有一個Order屬性。訂單應該有一個'LineItems'集合。如果您想加載訂單和所有訂單項，則只需加載訂單即可。它的LineItems將會加載它 –

這個'從table 1 table1'看起來不正確。「從表1中的表1'都沒有。這樣的名稱中不能有空格。另外'table2.Column2 = 1838'應該是真正的原因，而不是sql中連接的on子句，並且絕對不能在Linq連接中存在。 – juharr

當涉及到連接的on子句時，Linq比SQL更嚴格。基本上它將equals一側的東西與另一側進行比較。 equals與==不同，您不能將更多邏輯鏈接到邏輯運算符的末尾。最好的方法是將構成表之間關係的列放入連接的on子句中。

join table2 in table_2 on table1.Column1 equals table2.Column1 into result

然後移動table2.Column2 == 1838到where

where table2.Column2 == 1838 
     && table1.Column2 == 1 
     && table1.Column3 == 24029 
     && (table2.Column3 == null || table2.Column3 == 1)

另外，這也將工作，但確實不是最好的做法。

join table2 in table_2 
on new {table1.Column1, Column2 = 1838} 
equals new {table2.Column1, table2.Column2 } into result

由於這是你怎麼做多重比較，但要注意它只會做與SQL平等的，它會讓你做任何類型的邏輯條款。

另外，如果你使用EF和表有你應該有導航性能外鍵關係，你可以這樣做

from table1 in table_1 
from table2 in table1.table_2s.DefaultIfEmpty() 
....

來源

2017-04-13 13:33:51 juharr

感謝@juharr的解釋和糾正。所以有了這樣的想法，即在聯合聲明中只允許有一個等號。我會嘗試將它移到where子句，看看我能否得到相同的結果。同樣感謝您對EF的建議，我會研究這一點。 – Kevin

雖然有一個問題，爲什麼我們不需要將表格引用名稱放在第二列'on new {table1.Column1，Column2 = 1838}'這一行？ – Kevin

@Kevin在這種情況下，我們創建一個匿名類，第二個屬性的值是1838，名稱是「Column2」，因此它將匹配另一個匿名類。基本上，如果你引用一個匿名類中的屬性，它將採用該屬性名稱，但對於常量值，你必須命名該屬性。所以另一種寫法是'new {Column1 = table1.Column1，Column2 = 1838} 等於new {Column1 = table2.Column1，Column2 = table2.Column2}' – juharr

爲composite key join的LINQ語法是不同的。因此，而不是不正確

join table2 in table_2 on table1.Column1 equals table2.Column1 && table2.Column2 == 1838 into result

，你可以使用類似這樣

join table2 in table_2 
on new { table1.Column1, Column2 = 1838 } equals new { table2.Column1, table2.Column2 } 
into result

來源

2017-04-13 13:40:32

嗯...是一個「深層平等」還是僅僅是一個參照等於？ –

@RobertHarvey C＃anonoymous類型具有值比較語義。按組合鍵使用相同的技術，所以顯然如果它是引用相等，它將不起作用。 –

@RobertHarvey另外在這種情況下，它可能會變成SQL。 – juharr

將SQL查詢轉換爲LINQ - 操作符'&&'不能應用於'int'和'bool'類型的操作數

回答

相關問題