要使用哪個Express Edition：SQL Server 2005或2008 R2？

將我的舊數據庫從MySQL遷移到SQL Server，哪個版本適合，2005或2008 R2？一些開發人員建議我堅持舊版本。要使用哪個Express Edition：SQL Server 2005或2008 R2？

建議優點和缺點。我將與我的.NET獨立Windows應用程序一起使用。

來源

2010-10-29 RKh

因爲事實上，2005 Express上的數據庫大小限制爲4 GB，而2008年將其高達10 GB時，我會推薦2008 R2。 RAM仍然是limited to a maximum of 1 GB。

還有添加hierarchyid的，除了對2005年支持即將失去的事實...

來源

2010-10-29 15:39:05

爲什麼「在2005年快遞」？ – 2010-10-29 15:44:52

+1用於提高增加的GB限制。我不知道他們在2008年遇到了這個問題。這讓我感到非常高興，因爲我可能只是追查你的其他評論，並且贊同他們。 – wllmsaccnt 2010-10-29 15:45:07

@ vgv8：句子的其餘部分（真的回答）解釋了原因。 – 2010-10-29 15:47:03

我會去與2008年R2，如果沒有其他原因，那麼事實mainstream support for 2005 will end on 04/12/2011。

來源

2010-10-29 15:39:00

https://serverfault.com/questions/121299/migrate-sql-server-2000-which-is-better-2005-vs-2008

Advantages of SQL Server 2008 over SQL Server 2005?

來源

2010-10-29 15:42:16

微軟已經宣佈了SQL Server 2005的主流支持將截止日期4/12/2001。 http://support.microsoft.com/lifecycle

我會使用更新的版本，因爲它具有更長的使用壽命，並且還具有一些很酷的功能，如壓縮存儲格式和壓縮備份。如果您正在考慮使用免費的Express版本，2008 R2允許最高10GB的數據庫，而舊版本則將您限制爲4GB。

來源

2010-10-29 15:49:00

但我的內存限制仍然是1 GB。我的客戶的個人電腦有2 GB的RAM。 – RKh 2010-10-30 04:54:42

這是1 GB完全專用於SQL Server。您將需要其餘的Windows和其他應用程序。在總共2 GB RAM的系統上，它實際上非常適合。 – 2010-10-31 05:22:22

SQL 2008 R2與早期版本相比有許多優勢 - 標準版允許壓縮備份 - 可以在R2 express版本上恢復，只要它們小於10GB即可恢復。（早期版本限於4GB）2008R2中的SQL Management Studio具有intellisense-而intellisense在SQL中的表現相當不錯。 2008 R2仍然會在XP上運行適當的服務。兩者都像岩石一樣堅實。在連接區域中有許多（有用的）SQL語言擴展。數據類型（地理和幾何）和索引有很多有用的附加信息。

來源

2011-09-16 21:19:42

要使用哪個Express Edition：SQL Server 2005或2008 R2？

回答

相關問題