我們可以創建自前向迭代一個新的reverse_iterator的：爲什麼reverse_iterator無法使用前向迭代器分配新值？
set<int>::iterator fiter = si.begin();
set<int>::reverse_iterator rsiter(fiter);
，但我們不能分配一個新的前向迭代它：
rsiter = fiter; //cannot compile
有什麼理由呢？
從
explicit reverse_iterator(Iterator x);構造函數是explicit，這意味着它不能做類似隱式調用：
set<int>::reverse_iterator reverse_iterator it = si.begin(); // error
必須始終明確地調用構造函數：
set<int>::reverse_iterator reverse_iterator it(si.begin()); // works
超載operator=()似乎沒有生產IMO，它只是混淆了接口。
reverse_iterator是一個迭代器適配器。
iterator是一個迭代器。
如果您可以將迭代器分配給適配器，那就沒有意義了：它們不是一回事。 C++使我們能夠通過一個迭代器適配器適應：
// adapter rsiter can adapt iterator fiter
reverse_iterator rsiter(fiter);
迭代器適配器也是一個迭代器。如果從前向迭代器構造反向迭代器是有意義的，那麼分配它也是有意義的。這是一個設計選擇，而不是一個有意義/無意義的問題。 –
正如David Rodríguez - dribeas說，在他的評論中，沒有必要重載賦值運算符時，你可以使用拷貝賦值運算符。 auto以減少打字。
auto rsiter = std::set<int>::reverse_iterator(fiter);
因爲它的構造函數[明確]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/h1y7x448.aspx） –
爲什麼reverse_iterator的不支持運營商=（迭代器）？ – camino
有關詳細信息，請參閱此文檔：http://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/reverse_iterator/reverse_iterator –