2
如果你看看facebook.com/paper,你會發現幾個<video><img/></video>
。IMG標籤內的視頻標籤
我想知道這是一個語義/搜索引擎優化友好的回退video
標記,或者它只是一箇舊版瀏覽器的黑客攻擊。 poster
屬性對於現代瀏覽器是不夠的?它是一個移動設備破解?
如果你看看facebook.com/paper,你會發現幾個<video><img/></video>
。IMG標籤內的視頻標籤
我想知道這是一個語義/搜索引擎優化友好的回退video
標記,或者它只是一箇舊版瀏覽器的黑客攻擊。 poster
屬性對於現代瀏覽器是不夠的?它是一個移動設備破解?
除了track
/source
元素之外,video
的內容適用於不支持video
的用戶代理。
From HTML5 (CR):可以在video
元件內部設置
內容。用戶代理不應該向用戶顯示這些內容;它適用於不支持
video
的舊版Web瀏覽器,以便可以嘗試傳統視頻插件,或向這些較舊瀏覽器的用戶顯示文本,通知他們如何訪問視頻內容。
因此,支持用戶代理(即現代瀏覽器)應該忽略這一點。
它不是黑客...它支持不符合規範的用戶代理,因此用戶不會盯着空白框 – albert