OpenCL native_函數做什麼？

Question

我不明白OpenCL native_前綴函數的原因。文檔說：

與native_前綴

函數可以映射到一個或多個本機設備 指令和更好的性能相比 相應的功能（不native__前綴）將典型地具有。這些函數的準確性（以及在某些情況下的輸入範圍）是實現定義的 。

好吧，所以我得到native_功能可能會稍微快一點，準確性稍差。有沒有其他的優點和缺點？在什麼使用情況下，我想使用log()還是native_log()？

道歉，如果這是一個愚蠢的問題。我想確保我明白native_函數存在的根本原因。

Answer 1

如果你想發佈在所有可能的設備上使用的軟件，你應該使用正常的功能，因爲你永遠不知道從native_函數會得到什麼。或者你可以做一個簡單的測試，檢查你是否想使用native_或者不是，例如計算感興趣範圍內的一堆值，看看它們是否足夠接近。

native_函數最重要的部分是它們的精度完全是實現定義的。這很重要，因爲OpenCL數值精度規範的某些部分實際上很愚蠢。作爲一個例子，規範要求sin具有相對4的ULP精度，這對於振盪函數來說非常有趣，並且在輸入ULP值變高時使得實現非常困難。

在實踐中，native_實現通常非常符合您對設備的期望。在GPU上，native_函數通常是DirectX規範中定義的。有些甚至有更好的實現。作爲AMD HW的一個例子，native_sin函數與正常的sin相比是非常快的，從我的經驗來看，它具有1 ULP輸入值的絕對誤差。在Intel集成GPU上，native_sin相當不精確，但仍在DirectX規範中。

native_函數在spec中的原因是允許不關心OpenCL規範所要求的極端精度的用戶使用性能更好的東西。

tl; dr：如果您可以使用native_函數，那麼可以這樣做，因爲它們通常比正常函數快得多。