NOHUP不OSX

Question

猛砸工作：

$nohup sleep 10 & 

但是當我關閉終端：

任何想法？理想情況下，我想在後臺運行Mongodb。

Answer 1

有趣。看起來像特定於默認終端應用的問題。因爲它的價值，iTerm2不會出現這種行爲。 （換句話說，nohup在OS X上實際上並沒有被破壞;這看起來像終端中的特殊行爲，它在退出時尋找子進程。）

在許多方面，iTerm2比默認終端更好。你應該試試看！

Answer 2

我在Snow Leopard上試過這個，彈出對話框並抱怨說它會殺死睡眠，但是當我通過ps -eaf檢查睡眠仍在運行。

bill$ ps -eaf | grep sleep 
    501 11806  1 0 0:00.00 ??   0:00.01 sleep 1000 
    501 11811 2628 0 0:00.00 ttys001 0:00.00 grep sleep 

Answer 3

在screen會話中運行它應該工作得很好。

Answer 4

我在OSX 10.8.5，並可以確認：

nohup base64 /dev/urandom &

基於Terminal.app，應用程序（如TotalTerminal）產卵過程中的shell會話下，不根據launchd，這將是預期的/相當於linux的行爲。

另一方面，iTerm2.app能夠在launchd下運行相同的命令，並在shell會話關閉後保持活動狀態。它雖然實現了一些特殊的技巧：

─┬◆ 00001 root /sbin/launchd 
├─┬◆ 00245 albanj01 /sbin/launchd 
│ └─┬◆ 21533 albanj01 /Applications/iTerm.app/Contents/MacOS/iTerm2 -psn_0_94628409 
│ └─┬◆ 04684 albanj01 /Applications/iTerm.app/Contents/MacOS/iTerm2 --server /Applications/iTerm.app/Contents/MacOS/iTerm2 --launch_shell 
│  └─┬◆ 04685 albanj01 -zsh 
│  └──◆ 04759 albanj01 base64 /dev/urandom 

我在我身邊的同事已經嘗試同樣的事情在OSX 10.10.x和Terminal.app催生launchd下nohup過程，這表明可能他們之間10.8固定它。 x-10.10.x。