幫助撰寫正則表達式

我有如下因素的字符串：user1 fam <[email protected]>, user2 fam <[email protected]>, ...幫助撰寫正則表達式

如何從這個字符串的正則表達式獲取郵件地址。我需要在郵件地址的輸出列表

[email protected] 
[email protected]

我嘗試：

<.*>

但它的輸出中與<>：

<[email protected]> 
    <[email protected]>

謝謝。

p.s.謝謝@xanatos的評論，我用Erlang

來源

2011-03-12 0xAX

當你問正則表達式時，你總是應該總是寫你正在使用的語言（好吧，除非你問的是多種語言之間的比較:-)）。有更多的Regex實現比天空中的星星或地球上的沙粒更多。 :-) – xanatos 2011-03-12 10:56:23

你可能會考慮不使用正則表達式。如果直接在Erlang中定義狀態機，解析是相當簡單的。 – 2011-03-12 13:09:21

您需要使用的選項ungreedy，使其只相匹配的單獨支架對。
global這樣你就可以得到所有的匹配。
並且您需要{capture, all_but_first, list}以便您獲得實際值（如果您更喜歡二元結果，則可以使用list，也可以使用binary）。 all_but_first告訴re不返回整個比賽（其中包括<>），只是組。

結果：

1> S. 
"user1 fam <[email protected]>, user2 fam <[email protected]>, " 
2> re:run(S, "<(.+)>", [ungreedy, global, {capture, all_but_first, list}]). 
{match,[["[email protected]"],["[email protected]"]]}

來源

2011-03-12 12:47:52

使用組。查看您的正則表達式引擎的文檔以獲取更多詳細信息。

>>> re.findall('<(.*?)>', 'user1 fam <[email protected]>, user2 fam <[email protected]>, ...') 
['[email protected]', '[email protected]']

來源

2011-03-12 10:23:52

正如其他人所說，但使它更快：

<([^>]*)>

這樣的正則表達式就不必走回頭路（與其他的正則表達式的建議，正則表達式匹配所有字符串，然後將開始回滾找到一個>）

我會補充說，由於歷史原因，.和，例如[\s\S]之間有小的差異。除了\n之外，它們都可以捕獲所有角色。第一個（.）沒有抓住它。因此，通過使用[^>]您正在捕獲\n，但這不應該成爲您正在做什麼的問題。 http://www.regular-expressions.info/dot.html

只要是完整的，因爲它是經常發生的問題，還有另一種變體：

<((?:(?!>).)*)>

（你可以用[\s\S]替代.，如果你想，或者如果你的語言使用單線選項支持它，使.行爲以不同的方式）。這裏的要點是「停止」表達式可以長於一個字符。您可以插入(?!%%)而不是（？！>），它會停止在%%。但是我不確定這個變體是如何與Erlang一起工作的（我沒有注意到這個新標籤......當我初讀這個問題時，它不在那裏，我也不是Erlang的程序員......而且似乎至少2個二郎程序員對參數:-)不同意見）

來源

2011-03-12 10:50:19 xanatos

這不僅僅是最快的方式，它是**唯一的方式（除非你選擇指定它應該匹配的所有字符的白名單）。 – 2011-03-12 12:47:38

@Alan ???你在說什麼？使用'[^>] *'而不是'。*？'或者什麼？ – xanatos 2011-03-12 12:53:49

我的意思是'<([^>] *）>'。當我寫這個評論時，答案中只有一個正則表達式。順便說一下，Erlang的正則表達式不支持lookahead，所以你的第二個產品將不起作用。 – 2011-03-12 13:10:44

保持簡單和使用<([^>]*)>是一樣快，因爲它可以得到和適用於正則表達式的大多數版本。這是更快，因爲它從來沒有回溯，而使用<(.*?)>將導致回溯。

來源

2011-03-13 00:43:49 rvirding

幫助撰寫正則表達式

回答

相關問題