我寫了一個功能：傳遞數組功能沒有給予正確的答案
string par(int a[]){
int s=sizeof(a)/sizeof(*a);
cout<<s<<endl;
/*
..do something
*/
}
主要功能是寫爲：
nt main(){
int a[]={1,5,11,5};
cout<<sizeof(a)/sizeof(*a)<<endl;
cout<<par(a)<<endl;
}
輸出我得到的是：
而我相信它應該是相同的，因爲我通過相同的數組。請指出錯誤..謝謝..
在C++中，當一個數組作爲參數傳遞給一個函數時，實際上你傳遞了一個指向數組的指針。由於指針和int的大小是4或8（取決於ABI，因爲你得到1，那麼我想你有一個32位機器），你得到的是4/4，這是1 。
所以
int s=sizeof(a)/sizeof(*a);爲1
你應該通過大小作爲參數，而不是試圖計算出它裏面的函數：
string par(int a[], int size)
你的東東d通過在陣列到函數的大小，則不能從計算大小「×[]」：
string par(int a[], int size){
傳遞string par(int a[])實際上沒有傳遞數組但傳遞數組的地址即string par(int *a) 。所以函數不知道有4個元素的數組已經通過。它知道已經傳遞了一個指向整數數組的指針。因此該函數返回1作爲數組大小。
問：爲什麼不和sizeof正確時，陣列是一個函數參數報告數組的大小？我有常規
f(char a[10])
{
int i = sizeof(a);
printf("%d\n", i);
}
測試和它打印4，不10.
答：編譯器假裝數組參數被聲明爲指針（即，在該示例中，爲char *一;請參閱問題6.4），sizeof報告指針的大小。另見問題1.24和7.28。
這是7.28說：
問：爲什麼不sizeof告訴我的內存塊的一個指針指向的大小？
答：sizeof告訴你指針的大小。沒有便捷的方法來找出malloc塊的大小。 （請記住，sizeof在編譯時運行，也可參見問題7.27。）
這是對簡單回答「C不存儲元數據（如數組大小）以及數組」的過於複雜的回覆。所有子程序看到的都是一個指針 - 這還不足以確定大小。我可能有點過於謙虛， Maroun Maroun給出了一個很好的解釋。恕我直言...... – paulsm4 2013-05-02 18:51:58
@ paulsm4：最好給出一個解釋，不僅僅是爲了OP，而是爲了其他的互聯網。這個問題在這裏得到了回答，即使它不是被接受的。它解釋了OP所看到的差異以及爲什麼sizeof報告不同的大小。 – 2013-05-02 18:53:06
當傳入函數時，數組衰減爲指針。這可能是你所看到的 – 2013-05-02 17:57:32
這不是C++嗎？ – squiguy 2013-05-02 18:02:40
@squiguy：是的。主要區別在於，使用C++時，可以使用標準庫「vector <>」，它可以*提供您的大小。 – paulsm4 2013-05-02 18:54:23