在Java中獲得關於鑄造和繼承的清晰想法

我無法清楚地瞭解Java中的繼承。例如，我有：在Java中獲得關於鑄造和繼承的清晰想法

class A 
{ 
    ... 
    public void MethodA(); 
}

這裏一切都很清楚。然後我想要一個（子）類：

class B extends A 
{ 
    ... 
    public void MethodB(); 
}

然後我創建一個A的實例。然後我想要得到一個B的實例，其中包含A的所有內容。我想製作類似aA = new B();但出現錯誤。

使用這件事情是不是真的很舒服：

A aA = new A(...); B aB = new B(null,null,...); aB = aA

我應該如何正確地做它，並獲取有關Java繼承一個明確的想法？

UPD：那麼我怎麼能得到B的所有東西的A實例？

來源

2013-06-30 ka2m

每隻狗都是動物，但不是每一隻動物都是狗。 – jlordo

「_So我怎麼能得到B的所有東西的實例？_」什麼也不做。 'B'的每個實例已經擁有'A'的所有東西。 – jlordo

聽起來好像你想要一個B的實例。一旦你有這樣的例子，你可以使用它要麼A或B是必需的。

換言之，B的每個實例自動也是A的實例。

這被稱爲Liskov Substitution Principle。

來源

2013-06-30 07:40:53 NPE

的B每個實例都有從A所有的東西，因爲它是一個A。但看起來你實際上想從創建一個B的實例A的實例。這是不可能的，除非你專門寫你的類，以便允許它：

public class B extends A { 
    public B(A original) { ... } 
}

後來

A a = new A(); 
B b = new B(a);

來源

2013-06-30 07:47:54

在你的榜樣，A - 超，B - 子類。

子類擁有其超類的所有屬性和操作（因爲子類繼承了其超類的所有屬性和操作）。這意味着一個子類對象可以做任何超類可以做的事情。因此，當預期超類實例時，我們可以用一個子類實例來替代，並且一切都應該正常工作。這被稱爲可替代性。

來源

2013-06-30 07:49:03

您需要了解 IS-A的關係。我們來討論員工和經理的關係。

class Employee{ 
    public Employee(){ 
     System.out.println("Employee obj"); 
    } 
} 

class Manager extends Employee{ 
    public Manager(){ 
     System.out.println("Manager obj"); 
    } 
}

通過擴展員工我們宣佈經理爲員工的專業化。因此，每經理是僱員但每僱員不是經理。

僱員的參考可以指的是滿足關係的對象。因此，這些都是完全合法的寫：

Employee emp1 = new Employee(); Employee emp2 = new Manager();

但是，如果我們嘗試寫

Manager man1 = new Employee(); //Wrong: Compilation error.

這違反了 IS-A關係。由於這個，我們得到編譯時錯誤。爲了避免這種編譯錯誤，我們需要添加一個強制類型管理器。但是，鑄造到管理器只能避免編譯問題。作爲這種類型轉換的結果，您將得到一個 java.lang.ClassCastException。

Manager man1 = (Manager) new Employee(); //Wrong: avoids compilation error but will generate a ClassCastException at runtime.

我建議你去通過Java Language Specification: Section 5.5.1得到鑄造引用類型的完整概念。

來源

2013-06-30 07:55:30

在Java中獲得關於鑄造和繼承的清晰想法

回答

相關問題