長期存在的JMS會話。保持JMS連接/ JMS會話總是打開一個不好的做法？

Question

是否保持JMS連接/會話/消費者總是打開一個不好的做法？

代碼示例草案：

// app startup code 

ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory)jndiContext.lookup(CF_JNDI_NAME); 
Connection connection = cf.createConnection(user,pass); 
Session session = connection.createSession(true,Session.TRANSACTIONAL); 
MessageConsumer consumer = session.createConsumer(new Queue(queueName)); 
consumer.setMessageListener(new MyListener()); 
connection.start(); 
connection.setExceptionListener(new MyExceptionHandler()); // handle connection error 


// ... Message are processed on MyListener asynchronously ... 


// app shutdown code 

consumer.close(); 
session.close(); 
connection.close(); 

任何建議，以提高JMS使用的這種模式？

Answer 1

這是處理長壽命連接時的一種非常常見和可接受的做法。對於許多JMS服務器來說，實際上最好是每次需要時創建一個新連接。

Answer 2

同意。這裏有一些good tips on how to use JMS efficiently，其中包括保持連接/會議/生產者/消費者。

如果您對提高性能感興趣，也可以查看recommendation on using transactions。

Answer 3

在我們的應用程序中，我們將連接/會話/消費者/生產者一次開放數月。我們必須與我們的供應商（BEA）合作才能可靠地開展工作。但任何麻煩都是供應商需要修復的錯誤。

Answer 4

保持連接/會話/生產者/消費者選擇保持長時間還是不應該基於生產者/消費者發送/接收消息的頻率。

如果生產者發送消息或者消費者頻繁接收消息，那麼連接/會話/生產者/消費者應該保持打開狀態。另一方面，如果消息發送/接收不頻繁，那麼保持這些JMS對象打開會消耗系統資源（如套接字）並不好。

Answer 5

僅供參考，不需要關閉關閉連接的會話，生產者和消費者（javax.jms.Connection）。 下面的代碼應該足以釋放資源：

try { 
     this.connection.close(); 
    } catch (JMSException e) { 
     // 
    }