可以編寫DTD來允許任何名稱的一個或多個屬性？

我正在寫一個XML結構，允許靈活的屬性名稱，像這樣的DTD：可以編寫DTD來允許任何名稱的一個或多個屬性？

<root_element> 
    <child_element> 
     <element_with_attrib iCouldbeAnything="value" defined="true" /> 
    </child_element> 
</root_element>

因此，這裏是這個簡單的DTD：

<!ELEMENT root_element (child_element)*> 
<!ELEMENT child_element (element_with_attrib)+> 
<!ELEMENT element_with_attrib EMPTY> 
<!ATTLIST element_with_attrib 
    defined CDATA #IMPLIED 
    iCouldbeAnything CDATA #IMPLIED 
    >

問題對XML的要求是「iCouldBeAnything」必須是任何東西。 是否可以使用DTD來描述它，還是需要依賴其他類型的XML驗證？

來源

2011-03-24 danieltalsky

嗯，爲什麼一個DTD，而不是一個架構？ – bmargulies 2011-03-24 23:06:09

好吧，DTD是XML的一種模式。我假設你在談論XSD？ XSD的優點是什麼？ DTD似乎被廣泛接受。 – danieltalsky 2011-03-24 23:10:50

DTD遠不如W3C XML Schema和RelaxNG更靈活，更不用說schematron。對於'文檔'類型的東西，relaxng正變得非常流行，'數據'類型的東西是W3C XML Schema。要麼能輕鬆表達你想要的東西。 – bmargulies 2011-03-24 23:51:32

AFAIK這不能用DTD完成。您需要使用其他模式語言，例如，使用<xs:anyAttribute>時，W3C XML模式允許使用靈活的屬性名稱。

更確切地說：DTD attribute list declarations需要一個屬性的名稱，並且沒有通用名稱通配符。奇怪的是，屬性聲明列表中的屬性定義是可選的，因此理論上可以有一個匿名和非類型的屬性列表聲明。

AttlistDecl ::= '<!ATTLIST' S Name AttDef* S? '>' 
AttDef  ::= S Name S AttType S DefaultDecl

所以規範允許屬性聲明一樣<!ATTLIST element-name >但似乎該規範沒有規定如何申報等應解釋，它帶任何影響或可能會允許它與任何類型的任何屬性名稱。無論如何，我不相信這樣的結構會得到很好的支持，因爲這個特徵的稀有性和偏心性。

來源

2011-11-26 14:44:23 jasso

好的。從中派生出來的SGML規範需要相當於AttDef +。從理論上講，它應該沒有效果，因爲規範允許一個元素有多個ATTLIST，並且規則是隻有任何特定屬性的第一個定義計數（其餘不構成錯誤）。所以這個ATTLIST聲明對於屬性列表根本沒有貢獻。 – arayq2 2012-12-31 02:01:48

可以編寫DTD來允許任何名稱的一個或多個屬性？

回答

相關問題